famos' blog

Obama premio Nobel de la Pá

2009-10-09T20:29:00.004+02:00

No. No es una errata, el premio a este señor debe ser el de la 'pá' porque si no...

La única explicación que se me ocurre es que tras morir Vicente Ferrer este año sin premio, y teniendo en cuenta que no pueden ser otorgados a título póstumo, hayan decidido modificar la filosofía de los mismo y, para que no vuelva a suceder lo mismo de nuevo, porque no es el primero que fallece mereciéndolo y sin conseguirlo, ahora los otorguen, no por los méritos contraídos, sino por los que pudieran llegar a contraer en el futuro.

Con esta nueva metodología se otorga el Nobel de la Pá 2009 a Obama porque se espera de él que haga muchas cosas muy buenas para la humanidad, aunque realmente de momento no haya hecho más que un puñado de discursos vacíos. Pero no seamos injustos, el hombre sólo lleva medio año en la presidencia de los USA, y tampoco es que haya tenido demasiado tiempo.

Hubiera estado bien que se reuniera con el Dalai Lama el otro día en vez de esconderse para que los 'amigos chinos' no se mosquearan. Pero eso ahora no es un problema, porque otorgando el premio por adelantado, tendrá más oportunidades de hacer las cosas bien! ¿Ven qué útil es esto?

Sólo me queda desearle a Obama mucha suerte en l

a carrera por los Oscar's este año, quedan cuatro meses y estoy seguro de que alguno cae. Lástima que Denzel Washington se llevara uno hace unos años...ya no podrá ser el primer actor negro en conseguirlo. Pero sí que puede ser el primer presidente de los USA en activo en tener Oscar y Nobel!

Suerte presidente!!

famos

PS: su película se estrenará probablemente en años venideros, pero no creo que sea impedimento, ¿no?

Sindicatos demócratas y piquetes 'informativos'

2009-10-08T08:06:00.003+02:00

8 de Octubre de 2009, huelga en el sector del metal de Sevilla por "un convenio digno", es decir, para que los sueldos del sector suban un 5% el próximo año. Desde antes de las siete de la mañana diferentes 'piquetes informativos' se sitúan en las entradas de los polígonos industriales para, amablemente, informar a los trabajadores de que hay convocada una huelga en el sector del metal y, si, a pesar de estar informado, el trabajador decide ir a trabajar, informarle de que no puede entrar porque los sindicatos, o más bien los sindicalistas de turno, no se lo permiten y si, a pesar de esta ración doble de información, el trabajador insiste en acceder a su puesto de trabajo, informarle de la profesión de su madre, demostrarle que los coches sufren desperfectos cuando son apedreados y enseñarles qué son y para qué se utilizan porras, barras metálicas y otros artilugios metálicos.

La situación es totalmente ilegal, pero lo permite la policía y la guardia civil. Hoy no puedo acceder a mi puesto de trabajo al menos hasta las diez de la mañana porque los sindicalistas del metal han decidido que el polígono industrial en el que está mi oficina es un polígono "del metal", aunque en mi caso estoy en una oficina técnica de ingeniería, que por cierto tiene un convenio infinitamente peor que el de los "metálicos".

Me parece bien que los sindicatos quieran convocar una huelga, están en su derecho. Pero los trabajadores también tienen derecho a trabajar, y si no estoy de acuerdo con la huelga, no puede nadie impedirme ir a trabajar...en teoría, porque a pesar de informar al piquete informativo de nuestra situación fuera del convenio del metal, nos han dicho que nos solidaricemos, vamos, ¡que no entramos!

Es muy popular escudarse en la lucha de clases, la defensa de los trabajadores y otras zarandajas similares, pero también es muy fácil hacerlo sabiendo que sus puestos de trabajo serán los últimos en perderse, es muy fácil hacerlo escudado en técnicas mafiosas por las que el seguimiento de la huelga llegará a porcentajes elevadísimos; sobre todo es muy fácil si tienes el apoyo de los que deben defendernos a los 'esquiroles'.

Hoy mis derechos como trabajador han sido pisoteados una vez más, el que quiera ir a la huelga puede hacerlo, yo no pretendo quitarle ese derecho a nadie, pero los que queremos trabajar también tenemos nuestros derechos, aunque de eso no parece acordarse nadie.

Saludos indignados desde mi casa,

famos

Actualización: A partir de las diez de la mañana los piquetes se han retirado de la puerta del parque empresarial aeronáutico de Sevilla porque tenían 'manifa'. Ahora mismo la guardia civil está esperando a que vuelvan en previsión de posibles problemas a medio día y por la tarde.

Campanas por la Gripe A

2009-10-06T19:00:00.001+02:00

Me llega a través de Facebook un vídeo muy interesante sobre la gripe A, dura casi una hora:

CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.

Felicidades Señor Catedrático

2009-10-03T21:30:00.000+02:00

Un pequeño apunte para decir que "me llena de orgullo y satisfacción" comprobar que un buen tipo, aunque suela tirarle los tejos a mi señora, ha alcanzado la cátedra.

Podeis ver una entrada dedicada al magno acontecimiento con 'vidrio' incluido en el Blog de Antonio Hernández-Rodicio, la entrada AQUÍ).

Espero poder celebrarlo como merece la ocasión en unas tres semanas en el fin de semana de convivencia bi-anual celebrado por la familia; de momento, esta noche me tomaré un par de botellines a tu salud, sé que es la mejor manera :D

Felicidades Fito!!

La engañifa de los presupuestos

2009-10-02T09:08:00.004+02:00

Esta semana se han presentado los presupuestos para 2010, los presupuestos que deberían llevarnos a salir de la crisis y sentar las bases del cambio del modelo económico para España. Sin embargo, los presupuestos no parecen ser otra cosa que otro anuncio electoral del gobierno. Anuncio que, por otra parte, cada vez convence a menos gente.

Salió Zapatero dándose golpes en el pecho y presumiendo de que los presupuestos que lleva el gobierno al congreso son los de mayor gasto social de la historia, más del 50% del gasto irán destinados a estas partidas. ¡Nos ha jodido el iluminado! Pues claro que son los de mayor gasto social, teniendo en cuenta que pagar subsidios de paro es un gasto social...es normal que la partida crezca de forma desmedida, de hecho la partida para pagar estos subsidios y las pensiones ha subido casi un 60%. Que no nos vengan con milongas, que tontos no somos, al menos no todos.

Por otro lado, vienen contándonos la historia del cambio del modelo productivo desde ni recuerdo cuando y al llegar el momento de plasmarlo en unos prespuestos...resulta que se mantienen las ayudas a la industria cinematográfica (curioso eufemismo para nombrar al aparato propagandístico de Zapatero) y bajan las inversiones en I+D. ¿Así vamos a cambiar el modelo productivo? Está claro que no, que el cambio del modelo productivo, como muy bien decía en una tertulia en Intereconomía hace unos días María Blanco, lo traerán unos hombrecillos verdes venidos al efecto desde raticulín.

En lo que va de año, el Estado ha gastado el doble de lo que ha ingresado...¿se imaginan tener un sueldo de mil leuros y gastar mensualmente dos mil? Eso es lo que está haciendo el gobierno, total, el dinero público no es de nadie ¿verdad? El déficit público va a llegar al diez por ciento este año, algunos estiman que incluso al doce, cuando la UE estipula un máximo del 3%...estos años atrás ha habido manga ancha con el tema, pero ahora que los paises de 'nuestro entorno' están saliendo de la crisis, esto no será más que otro problema para España que se enfrenta a posibles duras sanciones, incluyendo la posibilidad de que nos echen de la unión monetaria que sería un cataclismo para España.

La única medida anticrisis que propone el gobierno es aumentar los impuestos, porque necesitan seguir haciendo propaganda y pagando favores. Ilusamente las mentes preclaras del ejecutivo han pensado que subiendo los impuestos aumentarán la recaudación, pero la intuición y la lógica marcan lo contrario. Si subes los impuestos, las personas de a pie tendrán menos dinero para gastar por un lado, y los precios de los bienes subirán, porque las empresas no están en condiciones de reducir sus márgenes de venta. Esto implica que se comprará y venderá menos, con lo que los impuestos caerán, además habrá emrpesas que al borde ya de la muerte encontrarán en esta subida la puntilla a su situación. Si los ingresos por el impuesto de sociedades ha caido dramáticamente este año, el que viene no será el del resurgimiento...

Así las cosas, los presupuestos que más que previsiblemente se aprobvarán para España para 2010 no pueden ser considerados en serio por nadie que se pare a pensarlo, pero es lo que nos venderán como la panacea a todos nuestros problemas porque son los de mayor gasto social de la historia. Gracias señor Zapatero, es usted muy bueno.

Saludos,

famos

¡¡¡FELICIDADES a todos, todas y todes!!!

2009-09-28T09:35:00.004+02:00

Siendo lunes por la mañana, después de la dichosa fotito de las hijas del presidente en la Casa Blanca y de la subida de impuestos aprobada el sábado en el consejo de ministros, ministras y ministres puede sonar a choteo; pero es lo menos que puedo hacer, felicitar a todos, todas y todes los españoles y residentes, residentas y residentos en España.

¿Aún no has caido en el motivo de la felicitación? Pues el motivo me lo ha dado la subida de impuestos, por fin el IVA sube. ¡Ya era hora!. Los motivos de alegría son dos, el primero es que según el PSOE y el gobierno, los españoles nos alegraríamos de la subida de impuestos y estaríamos encantados...y como hoy me he levantado con el cuerpo dispuesto a obedecer, pues eso, yo feliz.

Sin embargo el motivo principal de la felicitación no es realmente el que debamos felicitarnos, porque sí, sino que nos lo merecemos, ¡¡no todos los días se da uno cuenta de que es rico!!. El gobierno dijo que la subida de impuestos se haría para los ricos, no para las clases medias, y teniendo en cuenta que lo que han subido es el IVA, que pagamos todos, todas y todes cuando vamos a por el pan, a por ropa o a pagar cualquier cosita, pues la deducción es directa: en España, ¡somos TODOS, TODAS y TODES ricos! Así pues, FELICIDADES.

Ahora voy a ver si me compro un avión, un yate y alguna otra fruslería, que a los nuevos ricos es lo que nos mola. Un saludo,

famos

Gripe A

2009-09-22T23:35:00.000+02:00

La pandemia del Siglo XXI. Afectará alrededor de 3.000 millones de personas en todo el mundo. Se declara la alerta mundial por pandemia. A estas alturas no sirve de nada cerrar las fronteras. Otro fallecido por gripe A en España.

Todas estas frases son titulares de los que estamos leyendo día sí y día también en todos los periódicos, viendo en todas las televisiones y escuchando en todas las radios. ¿Qué leches está pasando con la gripe A?

La pregunta puede parecer una tontería supina si atendemos a los titulares y no nos paramos a pensar un poco al respecto. Pero si nos paramos a pensarlo, la pregunta cobra sentido.

Pensemos.

En España está previsto que se infecte entre un 30% y un 40% de la población, que no es poco, concretamente estaríamos hablando de entre 13.000.000 y 18.000.000 personas. Si tenemos en cuenta el índice de mortalidad de la enfermedad hasta el momento, de alrededor del 0,01% (*), supongamos un 0,02%, este año morirán en España por gripe A entre 1.300 y 3.600 personas. Obviamente, la muerte de una sola persona ya es algo triste, pero...¿alguien sabe cuántas personas murieron el año pasado en España por la gripe normal? A pesar de que he estado buscando tanto en la página de la OMS, como en la del ministerio de Sanidad español, no he encontrado el dato oficial, así que me quedaré con el que se baraja por diferentes medios de comunicación y blogs: 3.500 personas fallecieron el pasado año por gripe en España.

Esto quiere decir, que si se contagia el 40% de la población, y la mortalidad llega a cotas del 0,02%, actualmente está alrededor del 0,01%, morirán las mismas personas por Gripe A que las que murieron por la gripe normal, la de toda la vida, el año pasado.

Dado que los datos de posibles fallecimientos no justifican el tamaño de los titulares ni su profusión, lo siguiente que tenemos que pensar es que tal vez, aunque la mortalidad sea baja, tenga una incidencia realmente grave...pues tampoco. Los síntomas son más leves que los de la gripe normal y además dura la mitad, entre 3 ó 4 días frente a la semanita de rigor de nuestra añorada gripe vulgar.

Por esto, me planteo la pregunta: ¿qué leches esta pasando con la Gripe A?

Sólo encuentro dos posibilidades a esto, la primera es digna de película de conspiraciones estatales y es que no es más que una maniobra de algún lobby farmacéutico para vender antivirales. Algún lobby con el poder suficiente como para presionar a todos los estados e incluso a la OMS. No puedo creer en esta opción, al menos, no mientras no haya algún indicio al respecto.

La segunda posibilidad es que por algún motivo que desconocemos, los estados y la OMS están realmente asustados con la gripe A, pero no nos cuentan el por qué. Estando involucrado tantos países , dirigentes, organizaciones y siendo foco de toda la prensa mundial desde hace meses, me parece absurdo pensar que no hay ni una pequeña filtración, ningún hilo del que tirar. Es imposible que de ser así, no se haya descubierto el pastel a estas alturas.

Así pues, volvemos al principio...no entiendo nada. ¿Qué leches pasa con la gripe A? ¿Por qué tantísimo revuelo? Quizás algún día nos enteremos, pero hoy por hoy, es un caso digno de estudio.

Saludos,

famos

(*) España ha registrado ya entre 220.000 y 250.000 casos de gripe A, habiendo fallecido por complicaciones de esta enfermedad alrededor de 25 personas, lo cual nos da una tasa de mortalidad alrededor del 0,01%

FE DE ERRATAS: en los datos expuestos originalmente había dos errores en las cuentas que, si bien se compensaban, no anulando el razonamiento, podían inducir a confusión. Los errores eran: 30% de la población española = 1.300.000 (faltaba un cero, es 13.000.000). Mortalidad de la enfermedad: 250.000 infestados y 25 fallecidos = 0.1% (faltaba un cero, es 0.01%)

El País se cae del guindo

2009-09-18T13:28:00.003+02:00

Bueno no, eso es lo que a mi me gustaría, pero no es más que cuestión de dinero.

El grupo PRISA y especialmente su periódico de cabecera, El País, lleva unos días dando estacazos al inepto que tenemos como presidente del gobierno. Podría pensarse que con la que está cayendo, la anunciada subida de impuestos, las medidas electoralistas como los 420 leuros que no harán más que agravar los problemas de nuestra economía y demás desatinos, los avispados periodistas de PRISA se han caido del guindo y, de repente, se han dado cuenta de que la política de Rodríguez Zapatero es totalmente absurda, errática, sin sentido ni objetivos, que gobierna a golpe de sorpresa para recoger votos, pero no.

El único guindo del que han caido en PRISA ha sido al darse cuenta de que ya no son la niña de los ojos del gobierno, y claro, después de tantos años y favores, esas cosas escuecen. Antes, cuando se daban cadenas de televisión en abierto, a ellos se les regalaba una de pago, cuando se ampliaron las cadenas en abierto a ellos, sin concurso previo y sin aviso, se les permitió emitir en abierto toda la programación de su canal de pago. Cuando el Tribunal Supremo decretó que la compra de Antena 3 de Radio había inflingido todas las leyes contra el monopolio y en defensa de la libre competencia, el gobierno de turno le permitió incumplir la sentencia y no devolver las emisoras. Por cierto, este caso se produjo en época de Aznar y con la intervención directa de Rato según ha contado en más de una ocasión Federico Jiménez Losantos, que no es sospechoso de ser antiAznar precisamente.

PRISA ha caido del guindo porque ahora la TDT de pago, que hará mucha pupita a Digital Plus, para el que no encuentran comprador y está hundiendo las cuentas del grupo, no se la han dado a ellos. El Gobierno ha cometido el imperdonable delito de no darle la TDT a PRISa, se la han dado a Roures y su MediaPro!

Ahora PRISA se encuentra con un gran problema, llevan tantos años mintiendo y camuflando las barbaridades de zETA, que no le será fácil cambiar su línea editorial sin que sus lectores, oyentes y televidentes se den cuenta de que los han estado engañando. ¿Alguien se imagina a Iñaki Gabilondo hablando de los misterios que rodean al 11-M? PRISA tiene un problema, Zapatero está cada vez más embelesado con Roures, y PRISA poco puede hacer más allá de estos pocos amagos.

Saludos,

famos

Sánchez Manzano ante el juez

2009-09-16T20:45:00.001+02:00

Es curiosa la poca repercusión que ha tenido la comparecencia de el Ex-jefe de los TEDAX en la investigación de los atentados del 11-M ante el juez acusado de ocultar y destruir pruebas de dichos atentados. Sólo lo he visto en Libertad digital y en la edición en papel de El Mundo, en su versión digital no aparece! y sólo lo he escuchado en ((EsRadio.

La historia es que, de doce focos de explosiones, tras varios días recogiendo muestras de las explosiones, cuando el juez Bermudez ordenó un análisis de los restos durante el juicio, sólo aparecieron 23 muestras. Osea, ni tan siquiera dos bolsitas por foco de explosión...

Ayer Sanchez Manzano dijo que los demás restos recogidos se habían destruido porque no habían sido consideradas pruebas sino tan solo 'vestigios'...otro que se cree que somos gilipollas. Por suerte hoy han ido a declarar hasta seis TEDAX y han dicho que lo que pasó en esa investigación fue todo muy raro, empezando porque el Jefe adoptó el mando operativo de la investigación, cosa que ni había pasado antes ni ha vuelto a pasar después.

Para rematar el dislate, resulta que entre esos 'vestigios' que no pruebas, se encontraban los restos de agua con acetona en los que se disuelven los restos de explosivo para analizarlos...es decir, lavaron las muestras para analizarlas, y guardaron el material en el que estaban impregnados los restos de explosivos pero tiraron lo interesante, los restos de los explosivos.

Para mear y no echar gota que diría un castizo...todo lo relacionado con el 11-M sigue oliendo muy mal. Espero que poco a poco vayamos enterándonos de todas las chapuzas y se vaya 'empaquetando' uno tras otro a los responsables de que probablemente nunca lleguemos a conocer lo que de verdad pasó.

Saludos,

famos

PS: Muy recomendable aunque escalofriante el libro "La cuarta Trama" de Jose María de Pablo editado por CiudadelaLibros

Actualización: Parece que COPE sí que lo ha nombrado tanto en la mañana como en la tarde, no lo puedo acreditar porque esa emisora ha salido de mi dial. De hecho cuentan que Nacho Ding Dong, director de las mañanas de COPE, dijo algo así como que ahora sí que era noticia...dando a entender que antes eran todo 'pajas mentales'. Yo me pregunto, sin el antes ¿cómo hubieramos llegado a esto Nacho?

Subida de impuestos...¡encima tendremos que agradecerlo!

2009-09-11T15:30:00.000+02:00

Desde que este pasado agosto empezaron a deslizar, primero como globo sonda y más tarde como intención real del gobierno, que a los pocos que quedamos trabajando (de momento) nos iban a subir los impuestos, hemos podido escuchar (casi) de todo. Desde que no se haría hasta las últimas versiones apuntando a subidas en el I.V.A. y los principales impuestos indirectos (carburantes, alcohol y tabaco) pasando por que sólo se aplicaría a las rentas más altas, sin definir, eso sí, qué consideran desde el Gobierno lo que es una renta alta.

Los ministros del PSOE ahora, encima, han vuelto a la cantinela que usan siempre: el que esté en contra de lo que yo digo o hago es un intolerante e insolidario...mientras piensan para ellos que es un facha, aunque eso no lo digan en público, claro.

Ahora nos están queriendo convencer de que la subida de impuestos es imprescindible para ayudar a los más desfavorecidos mediante subsidios que no alcanzan ni para pagar la luz (que ha subido alrededor de un 30% desde que ganó Zapatero), el agua y comer. El problema de este gobierno es de concepto, por una parte porque piensan que aumentando la presión fiscal sobre los trabajadores conseguirán algo diferente de perjudicar el consumo y el hacer que más gente vaya al paro, ellos no ven esto, ellos piensan que suben los impuestos, aumentan sus ingresos y a vivir que son dos días, dentro de unos días escucharemos alguna otra idea genial del presidente del gobierno de España en el debate de presupuesto, total, 'el dinero público no es de nadie'.

El segundo error que tienen de base es que consideran que el subsidio es una ayuda para los pobrecitos y necesitados, se sienten bien dando míseras ayudas para luego darse golpes en el pecho explicando que las política sociales son lo más importante para este gobierno.

Parece que no conocen aquello tan manido de que es mejor enseñar a pescar al que pasa hambre antes que llevarle un pescado. Si le un pescado comerá un día, si lo enseñas a pescar podrá comer todos los días. Los 420€ y todas las medidas del estilo, son el pescado.

Así pues, nos van a subir los impuestos, van a seguir con el gasto público descontrolado, se espera que el deficit este año esté por encima del 10%, algunos economistas hablan del 12% del PIB, llevamos camino de los cinco millones de parados, los rumores de que en Europa están planteándose seriamente sacarnos del Euro son cada vez más insistentes porque temen que arruinemos Europa entera...y tenemos que darles las gracias porque son 'políticas sociales'. Eso sí, CAtaluña se queda con el 100% de lo que recaudan sus empresas en concepto de I.V.A. en toda España, a esos no tienen cojones de pedirles que sean solidarios ni de contarles milongas sobre el gasto social.

Saludos,

famos

Primer día de ((esRadio

2009-09-07T22:20:00.004+02:00

Por fin empezó la andadura de ((esRadio, después de un verano esperando con frustración noticias que no llegaban, el 7 a las 7 salió a las ondas la primera emisión de la nueva radio.

Nada ha sido perfecto en las emisiones de hoy, se han reportado múltiples problemas referentes a emisoras que no han emitido la señal a pesar de estar anunciado, como en Sevilla, se ha notado que era el primer día en todos los programas y el mismo Luis Herrero en su página de facebook reconoce que ha sido un desbarajuste total, de puertas adentro, su programa pero sin embargo, ha sido el día de radio más pura que he vivido. Ha sido realmente emocionante asistir al parto de esta nueva emisora desde cero, una emisora que siento como mía, no porque piense que sus comunicadores son perfectos, que distan de ello, sino por su valentía, por haber dado ese paso adelante jugándose su dinero y su prestigio, por haber sido capaces de ir a jugar a segunda división para ser libres de defender sus principios y sus ideas.

No podemos perder de vista que todo se ha gestado en menos de dos meses, y ((esRadio ha nacido con 25 frecuencias en toda España y creciendo, lo cual es ya todo un éxito. Probablemente hoy Rajoy y sus 'sorayos' estén revolviéndose en sus poltronas pensando si no les saldrá el tiro por la culata...y es oes quizás lo más divertido del asunto.

Para el que suscribe, tanto Federico como Luis como Cesar son un referente porque, aunque me separe un abismo de lo que puedan pensar en un momento dado, especialmente de Cesar, sus opiniones son suyas, no tengo ninguna sospecha de que detrás de lo que me estén contando haya algún interés oculto de un partido político o de un lobby cualquiera, y eso no lo encuentro en ningún otro sitio. Por eso, yo, ((SOYRadio

saludos,

famos

Nace Es Radio

2009-09-04T14:04:00.004+02:00

Desde Libertad Digital se ha hecho público hace unos minutos el listado de frecuencias en las que se podrá sintonizar ((ESRadio de momento. Las emisiones regulares comenzarán el próximo lunes 7 de Septiembre a las 7 de la mañana con Federico estrenando, espero que por todo lo alto, la nueva radio.

Aunque pueda parecer reducido el número de asociadas, desde LD se dice que están en negociaciones para aumentar su número. La lista es la que pego a continuación:

ANDALUCÍA

Sevilla (Dos Hermanas). 87.5
Málaga. 88.3
Marbella. 91.4

ARAGÓN
Zaragoza. 105.5

CASTILLA-LA MANCHA
Guadalajara. 101.1

CASTILLA-LEÓN
Burgos. 101.0

GALICIA
La Coruña y Ferrol. 97.3
Santiago. 102.5
Pontevedra. 90.4
Vigo. 106.7

ISLAS CANARIAS
Gran Canaria     Noroeste 93.3
Gran Canaria     Las Palmas 100.1
Gran Canaria     Suroeste 94.6
Gran Canaria     Sur 95.6

Tenerife-Sta. Cruz. 106.3
Tenerife-La Laguna. 104.9
Tenerife y La Palma y Hierro. 102.3
Tenerife sur y La Gomera. 97.4
Tenerife sur y La Gomera. 91.3

MADRID
Madrid. 99.1
San Martín de Valdeiglesias (107.4).

MURCIA
Murcia 96.8

VALENCIA
Valencia. 90.5
Castellón 92.5
Xativa. 102.7

Esperemos que dentro de poco sean muchas más, entre otras cosas, porque desde el trabajo ahora mismo no la pillo!!!! quiero pensar que se debe a que la asociada correspondiente aún no está enganchada a las emisiones en pruebas.

También puede escucharse por TDT, Internet, Podcast, Shoutcast...

Es emocionante asistir al nacimiento de una nueva radio, sobre todo, una radio que se basa en unas ideas y principios más que en las habituales motivaciones económicas, que también, obviamente. No recuerdo el nacimiento de Antena 3 Radio, pero ahora comprendo mejor a los que relataban cómo vivieron ese parto.

Saludos,

famos

Rubalcaba, en su salsa.

2009-09-02T19:35:00.002+02:00

Podría adjetivar de múltiples maneras, casi ninguna agradable al ministro del interior Alfredo Pérez Rubalcaba, pero tonto no creo que sea. Si fuera tonto, no llevaría mangonenado en los diferentes gobiernos socialistas desde el pleistoceno...así que me pregunto ¿a qué viene esto:

"España no puede negar la decisión de un parlamento"?

La frasecita la ha soltado a cuenta de la esperada sentencia del Tribunal Constitucional cobre el estatuto de autonomía catalán. Osea, que si en un parlamento, cualquiera, de pronto llega al poder un partido radical que decide que...no sé, que las mujeres no tengan derecho a votar, o que los hombres rubios deben ser apartados de la sociedad, o los gitanos deben ser exterminados, o los católicos marcados con una cruz tatuada en la cara...o cualquier otra barbaridad, como lo decide un parlamento, España no puede negar la legitimidad de la decisión ¿no?

Al PSOE se le está empezando a complicar sacar los presupuestos generales del estado para 2010 con tanta propaganda en forma de Ley y de Real Decreto, y necesita a los nacionalistas, no sólo a los catalanes. Con esto en el horizonte, Rubalcaba empieza a cultivar el potaje, de momento toque de atención al Constitucional: 'chicos, sed buenos y no nos jodais con el tema del estatuto, que además ahora el PP está en que no le interesa el tema, así que no hay problema alguno'

Esto es lo que hay, así es como funciona nuestra democracia. Al final, el estatuto, plenamente vigente desde hace tres años, seguirá estándolo, el PSOE sacará adelante sus cuentas para 2010 y el PP no se quejará demasiado para no estar crispando constantemente...que eso da muy mala imagen.

Saludos,

famos

COPE Estrena temporada

2009-08-31T10:17:00.002+02:00

Se acabaron las vacaciones, al menos para algunos. El Heredero de La Mañana de COPE ha pretendido despertarnos hoy al son del repicar de unas campanas desagradabilísimas. Mal comienzo.

Sinceramente, no he sido capaz de escucharlo mucho rato seguido, me parece que no da la talla para un programa de esta envergadura. Encima se ha pasado toda la mañana intentando autoconvencerse de que la Cope sigue igual, que no ha cambiado nada, que son los mismos, que el único cambio será que ahora no se insultará y se respetará al rival, en claras alusiones barriobajeras a todo lo que se le achacaba a Federico, parece que él no estaba ahí, es como si el Heredero no hubiese compartido línea editorial, es como si el Heredero no hubiese apelado nunca al 'Gobierno Friki' ni hubiese escrito un libre titulado 'El efecto Pinocho'.

Tras unas primeras horas insoportables en cuanto a ritmo del programa, y con una ausencia total de opinión, más allá de las reseñadas puyas a Federico, decidí empezar a oir la tertulia. La verdad es que a priori, parecía seductora la apuesta de COPE para la nueva temporada, dando cabida a diferentes opiniones, que es lo más añorado por mi parte en la tertulia de Federico, pero...otro fiasco. Se han pasado del orden de diez minutos presentándose y saludándose, normal por otra parte, porque son totalmente desconocidos los contertulios, pero bueno, más allá de esto, que puede ser hasta lógico, he asistido a continuación a una serie de monólogos que no se pueden catalogar como tertulia ni mucho menos como debate. Allí cada uno tomaba la palabra, y tras el 'Sí Nacho' de rigor, que ha llegado a ser doloroso después de escucharlo del orden de setecientas veces en diez minutos, soltaba un discurso inconexo con los demás, sin réplica a nadie. Es como si cada uno hubiera dicho: 'yo vengo aquí a hablar de mi libro'...

En definitiva, que el programa, al menos en su primer día, ha dejado mucho que desear y antes de las nueve me he tenido que pasar a Onda Cero para que mi cerebro no acabara 'acolapsao' (Lopera dixit).

Para terminar de redondear el despropósito, Nachete no ha tenido ocurrencia mejor que la de ponernos a Antonio Herrero en su primera intervención en COPE, allá por el 92. En esa intevención, Antonio decía que empezaban una nueva etapa sin mirar atrás...pero claro, la salida de Antonio de Antena 3 Radio, no es comparable a la nueva etapa de Nacho. ¿Verdad Nacho? No debe de haberse parado a reflexionar sobre las connotaciones que tiene ese 'speech' para los oyentes, si no, no se entiende.

saludos,

famos

Postdata: He aquí una recreación de cómo se siente Nacho con su nuevo programa, y se comporta en consecuencia...

PS2: Esta 'temporada' espero poder estar más activo en el bló...aunque la situación no me hace ser demasiado optimista :-(

Vacaciones Blogueras

2009-07-05T10:42:00.003+02:00

Como el propio título apunta, he decidido tomarme unas vacaciones...aunque realmente no es que haya trabajado mucho en el blog últimamente, pero es que ahora mismo no doy para más, y el verano se me presenta 'calentito' con lo que prefiero quitarme la sensación de tener el chiringuito abandonado y simplemente cerrarlo por vacaciones (blogueras, que de las otras, pocas).

Un saludo y hasta septiembre.

famos

ESRadio

2009-06-19T23:00:00.001+02:00

Han llegado. Finalmente el nombre de la nueva radio de Libertad Digital, capitaneada por Federico Jiménez Losantos, Cesar Vidal y Luis Herrero se llamará ESRadio y, en principio emitirá sólo en Madrid, pero con vocación de cadena de emisoras. Ahora empieza la travesía del desierto de estos grandes comunicadores que son dignos de admiración, no ya por su labor periodística, sino por su valentía a la hora de embarcarse en esta aventura.

La presentación se realizó en la tertulia de Dieter Brandau en los informativos de Libertad Digital Televisión y se puede ver a través de YouYube:

Espero que les vaya muy bien, porque se necesitan voces críticas y libres, más ahora que el PP ha empezado a actuar como el PSOE en casos de corrupción, en política de medios de comunicación y, en general en todos los ámbitos. Sin embargo, mucho me temo, que la cosa será muy complicada, espero equivocarme.

Saludos,

famos

Los precios del tabaco

2009-06-18T22:49:00.002+02:00

Han vuelto a subir los impuestos sobre el tabaco, una vez más. Cuando se necesita dinerito rápico nada mejor que pegarle un palo a los ciudadanos a través de impuestos indirecto, porque parece que la gente no asimila estas subidas con impuestos y no son tan impopulares como si se hicieran subidas de IRPF directamente.

De entrada, me parece mal, muy mal, pero si encima me toman por idiota, pues peor aún. Ayer, miércoles, tuvimos que aguantar al presidente del gobierno cachondeándose de todos los españoles en Cuatro, en su casa, dicéndonos que la subida de impuestos al tabaco, no tiene fines recaudatorios, que es por nuestra salud.

Pero vamos a ver, ¿se cree, de verdad, que somos todos gilipollas?, no déjelo, mejor no me lo responda, que me temo que ya sé lo que piensa... Por si alguien alberga alguna duda de la capacidad recaudatoria de estos impuestos, basta con darse un paseito por google. Por ejemplo:

La recaudación por impuestos indirectos sobre el tabaco, el estado ingresó el año 2008 un total de 9266 millones de Euros, entre impuestos específicos e IVA (hay algunas semanas que yo no los gano)
Durante 2008, el ministerio de Sanidad tenía un presupuesto de algo más de 1000 millones de euros, es decir, unas nueve veces menos de lo que se ingresa por impuestos del tabaco.
Para 2009, el ministerio de defensa tiene un presupuesto de, agárrense, 7831 millones de euros.

Es decir, con sólo los impuestos ingresados del tabaco, el gobierno cubre los presupuestos de Sanidad y Defensa, y le sobran algunos cientos de millones de euros...¡seguro que encuentran en qué gastarlo!

Y todo esto, sin hablar de los impuestos sobre los hidrocarburos.

Saludos,

famos

Ya están aquiiiiiii......

2009-06-15T08:55:00.004+02:00

Parece ya claro que Federico Jiménez Losantos el año que viene serguirá en las ondas, esta vez desde su propia emisora. Primero fue www.libertaddigital.com, a continuación creó Libertad Digital Televisión y ahora inaugurará la nueva radio, aún sin nombre conocido aunque las apuestas son múltiples.

Probablemente sea una mala apuesta la de Federico, que inicia este nuevo camino con su amigo Luis Herrero, defenestrado por el PP del parlamento 'uropeo', y con César Vidal. Abellán parece que puede salir también de COPE en breve, y ¡quién sabe dónde recalará!, quizás lo mejor fuese llamar a la nueva radio COPE2. Pero a pesar de ser un caballo perdedor, al menos a priori, por ser una emisora nueva, que nace en plena crisis económica y financiera, que no podrá emitir en la mayoría de las ciudades y además no tiene o no debería albergar esperanza alguna de obtener licencias, es de aplaudir la valentía del pequeño turolense, que una vez más se juega su prestigio, incluso su patrimonio, por sus ideas, y eso no se encuentra tan fácilmente hoy en día.

Lo único que sabemos a día de hoy de la nueva emisora es el 'teaser' que aparece en Libertad Digital punto com, del que os dejo una captura de pantalla. Pero mañana martes será la presentación oficial en las instalaciones de LD TV, donde cuentan, ya están listas las instalaciones de radio.

Jornada de Reflexión

2009-06-06T11:13:00.001+02:00

La ley española que el día antes de las elecciones es jornada de reflexión, y como yo soy muy obediente a la ley, voy a reflexionar.

Primera reflexión, los políticos están cada día más alejados de lo que a los ciudadanos nos importa. Se empeñan en decirnos qué tiene que preocuparnos en lugar de intentar solucionar las cosas que nos preocupan. Nos tratan como a niños pequeños que no fuesemos capaces de discernir las cosas importantes o la oportunidad para tratarlas. Estoy más que harto del 'eso ahora no toca' con el que despachan cualquier tema que piensen que no va a reportarles votos o que puede hacerles perder alguno.

Segunda reflexión, ningún partido político está siquiera en las proximidades de poderse llevar mi voto, ni ahora ni en un futuro próximo.

El PSOE vive en los mundos de Yupi, en el Barrio Sésamo en el que lo más importante es la alianza de civilizaciones, la ley del aborto o los avances sociales del tipo 'bautizos laicos' oficiados por Zerolo. El PP no tiene principios, va y viene según alguna mente privilegiada decida lo que puede reportar más votos en un momento dado, cobijando a imputados en casos de corrupción, y deshaciéndose de cualquier discrepante.

Entre los minoritarios: Izquierda Unida, que vive en el siglo XIX, ampara a terroristas, defiende dictaduras comunistas y encima se dicen 'de los nuestros', son los hijos de los trabajadores...puaj que repugnancia. Ciudadanos, prometía mucho cuando apareció, pero esa coalición extraña con un partido fundado por un millonario aburrido que no se sabe bien si va o viene añadiendo el proceso de 'deconstrucción' que sufren hace que no sean opción planteable. UPyD tiene un ideario liberal en lo económico, pero son como una religión, ahí sólo existe Dña Rosa Díez, y no tengo edad para adorar falsos ídolos ni para hacerme fan de nadie. Tal vez sean la opción menos mala, pero no me fío ni un pelo de una señora que cuando se presentaba por el PSOE a las europeas, basó su campaña en algo así como 'vótame, porque soy mujer'... por mi como si es una oveja o un ficus, señora, me interesda saber lo que piensa hacer y defender, no si se afeita la cara o las piernas.

Los partidos nacionalistas, son eso, nacionalistas, buscan el interés de unos pocos, están en su derecho, pero avanzaríamos más si todos nos pusiésemos de acuerdo para empujar en la misma dirección (y sentido). Y por último quedan partidos que ni están ni se les espera, algunos más simpáticos, como el partido pirata o el que defiende la legalización del cannabis, otros que dan miedo como los de ultra derecha, algunos absurdos, como Iniciativa Feminista...pero ninguno que pueda producir ni siquiera ciertas ganas de acercarse al colegio electoral. [AQUÍ se pueden consultar todos los partidos que se presentan en España a estas elecciones]

Sim embargo, lo más probable es que vaya a mi colegio y ejerza el derecho al voto, lo haré con un sobre vacío o quizás introduciendo una papeleta no válida, me dan ganas de meter un mojón, aunque sea en foto, en ese sobre, pero iré. Sólo tengo un motivo par atomarme la molestia, pero creo que es suficientemente bueno: si no voto, mañana dirán que las elecciones europeas no interesan a la gente, y no, no es eso, es que no quiero que me represente una tropa como la que se presenta. ¡Váyanse a trabajar, y dejen de tirar mi dinero!

Ahora, me vuelvo a lo importante, que los curtos de baño, no se limpian solos...pero ya lo propondrá algún partido para las próximas elecciones como se den cuenta de que eso daría muchos votos.

Saludos,

famos

Más Dudas sobre el 11-M

2009-06-02T12:43:00.005+02:00

Ayer por la tarde se presentó un nuevo libro escrito esta vez por uno de los peritos independientes del caso del 11-M en el que se desmonta la teoría de que en los trenes estallara Goma-2 (AQUÍ podéis leer las primeras páginas del libro e incluso comprarlo).

Os dejo el vídeo del discurso de Pedro J en el que pone de manifiesto algunas de las muchas dudas que rodean a la instrucción del caso y dejando calro en cada caso quién es el responsable. Es un discurso muy duro, no ya por las formas, que también, sino por el fondo.

Saludos,

famos

* El vídeo es de Libertad Digital TV (canal de Youtube)

Crisis para casi todos

2009-05-27T13:49:00.002+02:00

La crisis parece haber llegado a algunas partes de la tarta pública. Era de esperar y de hecho no es malo, siempre que sea la parte de la tarta apropiada la que se vea recortada...pero claro, eso es una utopía teniendo el gobierno que tenemos. Así, por ejemplo, el nuevo modelo económico y productivo que pretende imponer zETA por ley basado en las nuevas tecnologías y en el I+D (alguien debería preguntarle por el significado de estas siglas, estoy convencido de que no lo conoce) no es una mala idea en sí, el problema es que, por un lado, estas cosas no se imponen Sr PResidente, en cualquier caso, se facilita el entorno adecuado para que se produzca, y por otro lado, los hechos desmienten sus palabras...un botón, los proyectos singulares estratégicos del Ministerio de Innovación y Ciencia este año parece que se van a quedar sin ayudas, y eso que son estratégicos!! Así pues, muchos proyectos de I+D de empresas que se desarrollan con la financiación parcial del estado se quedarán parados, porque las empresas no pueden ahora mismo afrontar unos gastos en I+D (inversiones si queremos ser estrictos) mientras los bancos no dan un duro, las ventas caen en picado y las previsiones no son nada halagüeñas.

Así pues, los primeros damnificados de los recortes de la tarta son los proyectos de Investigación y Desarrollo,los señalados por el mismo gobierno como estratégicos!, pero sin embargo hay otras partidas que el gobierno debe considerar como prioritarias en vista de los actos reflejados en el BOE.

Copio y pego directamente del BOE (enlace)

MINISTERIO DE CULTURA

Ayudas

Resolución de 13 de mayo de 2009, del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, por la que se amplía la reserva del Fondo de Protección a la Cinematografía, para la convocatoria de ayudas al desarrollo de guiones para películas de largometraje y se aumenta el número de ayudas que podrá concederse.
- PDF (BOE-A-2009-8721 - 1 pág. - 157 KB)
Resolución de 13 de mayo de 2009, del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, por la que se amplía la reserva del Fondo de Protección a la Cinematografía, para la convocatoria de ayudas para la producción de cortometrajes.
- PDF (BOE-A-2009-8722 - 1 pág. - 158 KB)
Resolución de 13 de mayo de 2009, del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, por la que se amplía la reserva del Fondo de Protección a la Cinematografía, para la convocatoria de ayudas sobre proyecto para la realización de largometrajes que incorporen nuevos realizadores, para la realización de obras experimentales de decidido contenido artístico y cultural, de documentales y pilotos de series de animación.
- PDF (BOE-A-2009-8723 - 1 pág. - 160 KB)
Resolución de 13 de mayo de 2009, del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, por la que se amplía la reserva del Fondo de Protección a la Cinematografía, para la convocatoria de ayudas para la distribución de películas cinematográficas comunitarias.
- PDF (BOE-A-2009-8724 - 1 pág. - 158 KB)
¿¿A que mola?? Si hay que recortar, se recorta, pero a los titiriteros se les aumenta la subvención, no sea que les dé por salir a quejarse o algo así. Y además se lo deben, que bien ganado se lo tienen después de las campañas que han hecho a favor del PSOE.

Una vez más, este gobierno vuelve a tratarnos como tontos, y lo peor es que en mucha gente lo que queda es lo que dicen, no lo que hacen...¡y así nos va!

Saludos,

famos

Tics totalitarios

2009-05-25T13:59:00.002+02:00

El PSOE nunca ha sido excesivamente democrático, no hay que hacer más uqe un poco de memoria para recordar las campañas que han hecho en los últimos 20 0 30 años donde siempre acaban recurriendo al insulto y al menosprecio de los que no piensan como marca 'El Partido', con el 'fascista' en la boca a las primeras de cambio y sin querer dialogar más que para conseguir votos a cambio de dinero y/o subvenciones.

Cualquiera que haya seguido con un mínimo de atención la política tendrá que coincidir conmigo en esto, sobre todo si la vive desde el otro lado de la trinchera, es decir, desde el lado de los que recibimos el insulto como argumento cada vez que osamos hablar de política!

Sin embargo, esta vez el PSOE ha dado un paso más en su postura, el vídeo electoral de la campaña a las europeas 2009 es vomitivo, y lo que es peor, es peligroso. El vídeo en cuestión tacha de homófobo, racista, y todo lo que podamos imaginarnos a todo aquel que no vote PSOE, encima dicen que lo malo no es lo que piensan, sino lo que votan. Algo así fue lo que sucedió en los primeros años treinta en Alemania con los judíos, todo comenzó como una campaña de desprestigio, en España, en 2009, tenemos una campaña similar contra los que no votan PSOE.

Señores del PSOE: no soy homófobo, que cada cual haga con su vida lo que quiera, a mi lo único que me interesa es con quién me acuesto y con quién me levanto yo, y sin embargo no voto al PSOE, ¿soy un problema?. No soy racista, una persona no se puede definir por el color de la piel, del pelo, de los ojos ni por ningún rasgo físico, me importa lo que hace cada individuo y catalogo a las personas por sus actos, sin embargo no voto al PSOE ¿soy un problema?. No soy católico ni creo en ninguna religión, pero sin embargo no voto al PSOE ¿soy un problema?. No creo que el despido libre sea la solución a casi nada, es más, probablemente acabe siendo una fuente de problemas, pero sin embargo no voto al PSOE, ¿soy un problema?. Creo en el acceso universal a la sanidad, aunque también creo que deberíamos tener libertad de elección, como los funcionarios (al menos en Andalucía) para elegir si queremos pagar la SS o alguna otra compañía aseguradora, sin embargo no voto al PSOE, ¿soy un problema?. No creo en la pena de muerte, más que porque no crea que algunos se la merecen porque es imposible reparar errores, pero no voto al PSOE, ¿soy un problema?. En lo único en lo que ha acertado el vídeo es en lo del cambio climático, eso sí que creo que es una gran mentira(por cierto, no os perdais esta noticia) que beneficia a unos pocos y además sirve para tener a la gente entretenida pensando en otras cosas...quizás por eso sea un problema.

Saludos,

famos

Aborto en España

2009-05-20T13:29:00.003+02:00

He de reconocer en primer lugar, que mi postura frente al aborto no es firme, ni mucho menos. Quiero decir con esto que no estoy ni radicalmente a favor ni totalmente en contra del aborto. Personalmente no creo que desde el momento de la fecundación pueda decirse que el gameto en cuestión sea una persona, porque no considero que se pueda hablar con propiedad de que esté vivo.

El gameto es algo que tiene la potencialidad de convertirse en una persona, eso está claro, pero no lo es. Y si queremos defender las potencialidades, pues habría que intentar no desperdiciar semen ni dejar de intentar la fecundación de cada óvulo producido, por ley. Obviamente esto es un absurdo, pero espero que sirva para ilustrar mi opinión al respecto.

El problema, el gran problema de la cuestión, y es lo que me hace dudar y no tener las cosas claras, es cómo poner una línea, quién decide a partir de qué momento esa célula que empieza a dividirse y a especializarse para formar una persona, tiene vida propia. ¿Cuando tiene organos formados? ¿Cuando tiene un corazón que empieza a latir? ¿Cuando puede vivir fuera del Útero materno? ¿Quién pintará la línea que separe a las células de la persona? Yo me alegro de no tener que hacerlo.

Algunas cosas, sin embargo, sí que las tengo muy claras en el tema del aborto y sobre la nueva ley.

En primer lugar me parece una ley totalmente innecesaria. Nadie se planteaba reformar la ley del aborto ni lo solicitaba, ahora tenemos de nuevo dos bandos en España a cuenta de la dichosa Ley, y todo por tapar otras vergüenzas del gobierno.

Despenalizar no debería suponer financiar, yo no tengo que pagarle de mis impuestos el aborto elegido a nadie, acepto algunos casos, como los que se recogían en la antigua ley...pero igual que no le pago los preservativos, las píldoras anticonceptivas, los anillos vaginales ni ningún metodo anticonceptivo a nadie, no tengo por qué pagar sus abortos tampoco.

Las menores de edad, tienen que tener permiso para salir de España, no pueden comprar tabaco ni alcohol, no pueden conducir, no pueden votar, no pueden trabajar sin permiso paterno, no pueden emanciparse, no pueden entrar en lugares donde se fume, necesitan que algún progenitor, el A o el B, que en este caso vale cualquiera, firme una autorización informada para operarse de cualquier cosa, e incluso para realizarse pruebas médicas que puedan entrañar cierto riesgo, como por ejemplo cualquiera que requiera un contraste, pero, sin embargo, podrán abortar sin el conocimiento de sus padres, para que no interfieran en la decisión de la menor (zETA dixit). Esto es una auténtica barbaridad.

Por último, no podía dejarlo pasar, un par de preguntas para 'La Bibi', ministra de igual-dá:

1- Si esto es una prestación más (sic), ¿por qué la ley se ha elaborado desde su ministerio, Sra Ministra, y no desde el de sanidad?

2- Si el feto es un ser vivo, como usted dice, pero no es un ser humano...¿es un pollo? ¿un vegetal tal vez? ¿se ha dejado usted el cerebro en la almohada o es que no lo quiere usar por algún motivo en particular? Da vergüenza escucharla.

Saludos,

famos

El Rey no ha muerto!

2009-05-16T17:04:00.002+02:00

Elvis, Señores, me refiero a Elvis. Sobre Don Juan Carlos no puedo decir nada porque TVE no se dignó a enfocarlo en la final de copa...pero espero que siga con buena salud!

Me refería a Elvis porque parece que para el Presidente del Gobierno atual de España, soy uno de esos frikis que mantienen que Elvis no ha muerto. Lo de no aceptar que el hombre no haya llegado a la luna es excesivo incluso para mí, pero lo de Elvis...Elvis Vive!!

Dice zETA que creer en las informaciones que están saliendo sobre el 11-M es como pensar que Elvis vive. Resulta que un perito hace un informe demostrando que el explosivo de los trenes no era el que se empeñaba la fiscal en decir que era a grito de ¡Vale Ya! pero tenemos que seguir creyendo la versión de dicha fiscalía. Los policías, cuando llegaron a los focos de las explosiones, dijeron que por el olor era cierto explosivo, el mismo que ahora dice el perito en cuestión que ha demostrado que era, pero luego...de pronto, cambió la versión. ¿Por qué nos engañan?

Personalmente no entiendo la aseveración que hacen algunos de que si fue el explosivo del sumario oficial serían islamistas pero si fuera el otro entonces sería ETA. No creo que los terroristas tengan un libro de estilo que les obligue a usar unos explosivos u otros según la causa que persigan.

Con todo, lo más grave, no es que sigamos sin saber realmente que explosivos usaron después de 5 años largos, lo peor es que parece que se manipularon las pruebas desde posiciones dentro de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Según informaba El Mundo esta semana pasada, según el perito en cuestión, la muestra de los focos de las explosiones y la muestra patrón utilizada para comparar eran de la misma procedencia, es decir, desde la policía, cogieron cierto explosivo, lo metieron en sendos paquetitos y dijeron que uno era de los almacenes de la policía y el otro era de las explosiones. ¿Por qué? ¿qué pretendían?¿qué ocultaban?

Mucho me temo que el 11-M volverá a ser portada de todos los medios a nivel mundial algún día, pero entonces será para vergüenza propia de los españoles.

Saludos,

famos

Debate sobre el estado de la nación

2009-05-12T17:41:00.003+02:00

¿Pero...de qué año? Estoy viendo el debate sobre el estado de la nación y no salgo de mi asombro, Rajoy hablando de las huelgas generales de los 90, Zapatero recopilando datos del último quinquenio y mientras España en crisis, cada vez más parados, con el Banco de España avisando de la insostenibilidad del sistema de pensiones y el Banco Central Europeo más o menos igual.

Es una vergüenza lo que tenemos que soportar los españolitos, la única esperanza que me queda es la intervención de Rosa Díez...me temo que es la menos mala, lo cual no es ninguna buena noticia.

Saludos,

famos

PS: por temas laborales estoy un poco desconectado del mundanal ruido, espero poder volver en breve...mientras tanto, aconsejo esconderse debajo de la cama a ver si pasa el chaparrón.

¿Estamos locos? Lo parece

2009-04-21T07:22:00.002+02:00

La crisis es aguda, y parece que algunas personas ante la presión pierden la cabeza, porque otra explicación no encuentro a la idea que han lanzado desde la Asamblea de Parados de Barcelona. La idea de los muchachos consiste en que se establezca una prestación por desempleo de caracter INDEFINIDO y de 1200 € al mes, independientemente de cualquier otra consideración.

Obviamente, hay gente que lo está pasando muy mal con la crisis, se están viviendo algunas situaciones realmente pavorosas y la demagogia fácil puede calar en las mentes de algunos. Estoy seguro de uqe muchas personas de mi entorno cuando se enteren de esta petición no tardarán en decir que sí, que deberían de hacer eso ni una décima de segundo, tal vez menos. Sería bonito, precioso, que se pudiera ayudar a todo el que lo necesite...yo propongo que sean 2000 € cada quince días, limpios de polvo y paja, por supuesto, y en caso de tener hijos o ascendientes a su cargo que se vaya incrementando en 1200 € más por cada uno.

El pequeño, minúsculo diría yo, problema que puede llegar a plantearse, es que si la gente tuviera una prestación por desempleo indefinida y además una prestación que en muchos casos superaría los sueldos de esas personas (son muchos los mileuristas!) trabajando... ¿quien iba a ser el que trabajara? la respuesta es fácil, NADIE. Pero claro, ahí llegamos al nudo gorgiano de nuestra cuestión. Aunque algunas personas no lo sepan, no quieran saberlo o no se lo planteen, incluyendo alguna ex-ministra, el dinéro público viene de lo que pagamos en impuestos los que trabajamos, los que consumimos (impuestos indirectos), los que tenemos rentas de algún tipo...y claro, si nadie trabaja, a ver quién paga impuestos, pero si nadie paga impuestos ¿de donde salen las nóminas de los parados?

Sin embargo, el motivo real de que no se vaya a implantar algo similar a esto no es por la imposibilidad de hacerlo, sino porque las nóminas de los políticos también salen del dinero público y claro, no podríamos mantenerlos y tendrían que acogerse al subsidio de desempleo...y ¿¿¿alguien se puede imaginar a zETA, Rajoy, Chaves, Montilla y demás viviendo con 1200 € al mes, o incluso con 2000 cada quince días???

En esta ocasión, tendremos suerte, la próxima idea peregrina, ya veremos.

Saludos,

famos

COPE-Losantos. Cui prodest?

2009-04-15T11:20:00.003+02:00

Dado que no tenemos más información que la que filtran diversos medios, en general con bastante aversión a Losantos, y las declaraciones de éste, bueno y de Vidal, para intentar saber qué está ocurriendo realmente o mejor, por qué estan ocurriendo las cosas que están ocurriendo en COPE en los últimos días, no me queda otra uqe recurrir al latín: Cui prodest?

[traducción para las víctimas de la LOGSE]

Parece claro que a Federico y a Cesar, no, en ningún caso. Además no han sido más que actores pasivos en la refriega hasta ahora, es decir, podemos descartarlos como 'incitadores' del escándalo ya que solicitaron oferta de COPE y recibieron lo que recibieron. Eso sí, lo están gestionando de manera que quedarán muy bien con sus oyentes y muy desacreditada la emisora.

Una vez descartados los comunicadores, el siguiente sospechoso en la lista es la propia emisora. Obviamente, es la culpable en primera instancia de no renovarlos...¿pero por qué se ha tomado esta decisión? Como ya comenté en una entrada anterior, durante la semana santa, está más que claro que no es una decisión empresarial, al menos no basada en criterios empresariales. COPE tiene una facturación en publicidad más o menos estable con Federico y con Cesar, tienen una audiencia consolidada y el tipo de radio que hacen no tiene competencia hoy por hoy a nivel de posicionamiento editorial. Si queremos escuchar una radio que critique tanto a PP como a PSOE cuando se lo merecen, no queda otra que irse a COPE.

El mayor beneficiado de la salida de la COPE de Federico Jiménez Losantos y de CEsar Vidal es, sin lugar a dudas, el Partido Popular. ¿Por qué?

Están apareciendo casos de corrupción dentro del partido que se airean desde los medios afines al PSOE, pero también desde COPE, pidiendo la dimisión o cese del tesorero del partido. La COPE es la emisora de muchos, de la mayoría de los votantes del PP, siendo Intereconomía una bolsa residual. Desde IE se defiende a capa y espada al PP, pero sus oyentes lo son de COPE también...si desaparece la línea dura contra el PP en COPE, sólo se les criticará desde PRISA (que siguen creyendo que serán benévolos con ellos por la historia de la guerra del fútbol contra Mediapro, ¡ilusos!) y desde la Sexta.

Desde el PP, con su ya no tan reciente viaje al centro (de Méjico) tras las elecciones generales de 2008, se busca un perfil bajo que permita que los votos vayan cayendo por su propio peso por la crisis y circunstancias 'externas' a la política del partdo, y recientemente las encuestas parecen darles la razón.

Las próximas elecciones a celebrar, donde podría el PP recibir un voto de castigo por el affaire COPE son elecciones de segunda división, hasta cierto punto les da lo mismo el resultado, pero además han puesto a un hombre como Mayor Oreja al frente de manera que si se pierden, podrán eliminar a otro 'clásico' del PP, de la línea dura contra el nacionalismo, sin que chirríe. Por otro lado se confía en la frágil memoria de los españoles de cara a siguientes elecciones y en la crisis económica galopante que se prevé, con lo que de cara a las generales o municipales, el posible efecto habrá quedado en el olvido.

¿Qué consigue el newPP (copyright del foro de isaacj) con esta jugada? Pues se carga a una gente muy molesta por su caracter de 'asilvestrados', tal y como los definió D Luis Herrero, y potencia a un grupo multimedia incipiente pero fiel cual perrillo faldero como es InterEconomía, cosa que, no olvidemos, ya intentó y fue el gran sueño de Aznar en su tiempo con Vía Digital y Telefónica y parece que ha retomado Rajoy.

La cuestión más intrigante es cómo le han vendido la jugada a la dirección de COPE o a la conferencia episcopal para que hayan picado en una estrategia que no parece beneficiar para nada a dicha cadena de emisoras. Mi apuesta, y no es más que una opinión personal sin datos de ningún tipo, es que les han hecho ver, que mientras tengan a Federico y a Cesar en los micrófonos de COPE seguirán estando 'proscritos' y siendo apaleados día sí y día también en los medios próximos a la Izquierda socialista, algo les habrán prometido en materia de leyes de aborto, eutanasia, parejas homosexuales, finaciación o vaya a saber si llegan o cuando lleguen al poder, y puede que incluso concesiones radiofónicas o televisivas.

El problema con que se encuentra ahora la COPE es que quedan aún varios meses de contrato de ambos comunicadores, que desde la dirección no se ha medido la reacción de ambos de forma certera, ¡tal vez pensaban que callarían!, y ahora están dejando claro lo que hay con el consiguiente revuelo alrededor.

Hasta ayer por la mañana, yo tenía claro que era un movimiento político por parte de 'los curas', pero también pensaba que la repercusión que tendría en la cadena COPE sería grande pero no definitiva, a día de hoy, creo que Federico y Cesar van a jugar sus cartas de manera que su salida de COPE le dará la puntilla a la emisora, salvo que, cosa casi imposible, ésta fiche a Carlos Herrera, que a día de hoy creo que es el único que puede arrastrar a la audiencia de forma relativamente similar a como lo hace FEderico Jiménez Losantos.

¿En qué me baso para pensar todo esto? pues simplemente en lo que escucho y leo estos días en los diferentes medios y la forma de tratar la información dependiendo de dónde acudamos. Los que más sangre hacen y más se alegran de todo esto son los medios incondicionales del PP y los de derecha en general, con especial mención a los católicos de profesión, empezando por Apezarena en el confidencial digital. Desde los medios próximos al PSOE, aunque parezca mentira se hace menos sangre de lo que cabía esperar, yo creo que por un lado porque les da igual y por otro porque pueden temer la aparición de un nuevo medio con fuerza que los acoja, por ejemplo una fusión de VEO TV con Libertad Digital TV, incluyendo alguna radio (Radio Marca?) y algún periódico (El Mundo). Sobre todo, la puntilla a mis pensamientos me la dio ayer Luis Herrero en un comentario que creo más trascendente de lo que parece, además de decir que él se irá de COPE el día que salga Federico, dejó muy claro que el está con las personas, ni con las empresas ni, y aquí viene lo gordo, con los partidos políticos...para mí, más claro, el agua.

Saludos,

famos

Y Estilicón, también habló...y mucho, por cierto.

2009-04-14T10:59:00.003+02:00

Hemos asistido a lo que probablemente hayan sido las horas más intensas de radio en los últimos años. Lo único remotamente parecido que yo recuerdo, también es verdad que soy joven :P, es la despedida de García, cuando era García, de Antena 3 de Radio cuando nos explicó que él era una voz libre y que siempre que tuviera un micrófono, aunque fuera en Radio Taxi, seguiría siéndolo...luego ya sabemos que poderoso caballero es don dierno y se marchó a gobernar un imperio que quedó en aldea.

La maratoniana y apasinonante jornada de Radio comenzó anoche con el editorial de Cesar Vidal en La Linterna, que fue uno de los mejores que recuerdo, y además con un clásico que parece habían puesto en la historia para que D Cesar lo referenciara ayer. A continuación, y durante todo el programa estuvo sublime tirando puyitas cada vez que tenía oportunidad, y cuando no la tenía, se la fabricaba.

Esta mañana, algo pasadas las seis, llegaba el plato fuerte como bien anunciaba anoche Libertad Digital en un titular que mostraba bien a las claras que la guerra acababa de comenzar:

Ha vuelto Cesar Vidal a la Linterna

y mañana, a las seis, vuelve Federico

Y efectivamente, la guerra ha comenzado. En un ejercicio que probablemente no tenga precedente en la historia de los medios de comunicación, Federico ha dejado bien clara la situación y su postura al respecto, aunque sin desvelar, aún, la decisión final que tomará.

De momento se pueden escuchar los audios en la dirección de La Mañana en la página de COPE, aunque no sé lo que durarán, porque como bien explica Elentir, la censura ha comenzado. El Blog de Contando Estrelas aparece como 'vacío' en el agregador de COPE, es decir, le han borrado todos los post (por suerte, el blog no está alojado en COPE y la información no se ha perdido).

En la tertulia, D Luis Herrero ha elegido bando también, cosa sobre la que no me cabía ninguna duda: 'llegamos juntos a COPE, y abandonaremos juntos COPE'; 'yo estoy con las personas y no con las empresas, ni con los partidos políticos'.

Lo importante es lo que ha quedado claro, tras escuchar a Cesar y a Federico: que no se lo esperaban (al menos no así) que creen que es una injusticia y, como ya intuíamos todos, no es otra cosa que un movimiento político de los curas movidos por presiones políticas del newPP. En mi opinión, los directivos de COPE han metido la pata hasta dentro, por varios motivos.

El primero es que tal y como está la situación económica, ahora más que nunca, los experimentos hay que hacerlos con gaseosa.

También creo que los obispos no han medido bien la fuerza de estos dos comunicadores, que no son escuchados por sus fieles sino también por los que no paran de insultarlos y los que están entre dos aguas; hoy probablemente habrá batido todos los registros de audiencias de la historia de la Radio...aunque nunca lo sabremos, porque no hay manera de medirlas.

De lo que he oido, leido e intuido creo que COPE no ha obrado bien, ni empresarial ni moralmente, y le va a costar muy caro. Más de lo que han calculado, porque el turolense no va a dejarse 'eutanasiar' tan facilmente...ni mucho menos.

Por último, una mención y aplauso a Federico por su defensa de la X en la casilla de la Iglesia católica. Ha dejado claro que no es el tema, y que lo defendía y lo defiende por convicción, es la ONG que mejor funciona en este país e, independientemente de que los Obispos acierten o se confundan en la elección de sus comunicadores en COPE, si un niño necesita comer, lo necesita, independientemente de todo lo demás. Obviamente, no iba a decir lo contrario, pero también podría haber callado, y no lo ha hecho.

Saludos,

famos

Y el hijo de Estilicon habló

2009-04-13T20:23:00.003+02:00

D Cesar Vidal, en su editorial de hoy 13 de Abril de 2009 ha hablado:

EDITORIAL DE CESAR VIDAL

El que quiera entender, que entienda.

Barack Hussein Obama Bows...

2009-04-12T11:38:00.002+02:00

¿Esta es la gran esperanza del mundo? Pues bien vamos...voy a ver si encuentro algo abierto para ir comprando una chilaba.

Saludos,

famos

LaMinistra anti-Internet

2009-04-08T19:15:00.003+02:00

Tenemos nueva 'menestra' en cultura, esta vez no parece que se deba a la cuota autoimpuesta por zETA sino más bien a un favor debido del presi...al menos no ha nombrado a 'La Bardem', algo es algo, ¿o no?

La Ministra González Sinde es famosa en España por ser la guionista de obras maestras del cine como 'Manolito Gafotas' o 'La Puta y La Ballena' entre otras. Más reciente es 'Madrid 11M: Todos ibamos en ese tren' e incluso la recien estrenada 'Mentiras y Gordas', probable ganadora del Oscar a la mejor película el próximo año, según todas las críticas, que la ha catapultado al ministerio de cultura (perdón, Kultura).

¿Qué podemos esperar de esta Sra? pues pego un par de frases suyas:

"Hay que seguir peleando. Peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos. Peleando para fomentar la venta y alquiler de películas por Internet de manera justa, cómoda y ventajosa para el usuario. Hay miles de puestos de trabajo en juego."

"Seamos todos sinceros, ¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuanto gigas? ¿Para mandar e-mails?"

Yo necesito una línea de 'no sé cuantos gigas' o de alguno más incluso para hacer lo que me salga de mis reales, señora, que no voy a darle a usted explicaciones, pero para que se quede tranquila, jamás, nunca, en mi vida, never que diría Florentino (Pérez) me he bajado ni me bajaré una pelicula española, ni tan siquiera una canción...¿si se lo pongo por escrito me dejará tener una línea en condiciones? Estoy dispuesto a pagarlo oiga...se lo aclaro porque supongo que usted no está demasiado acostumbrada a estos comportamientos, ¡no voy a pedirle ni tan siquiera una subvención para ello!

Una cosa está clara, este nombramiento va a abrir la guerra sobre internet en España, con el gobierno intentando controlarlo, encareciendo aún más los precios y considerando a los internautas como delincuentes...Internet da miedo a los políticos, porque cualquiera puede dar su opinión sin necesidad de favores políticos ni de concesiones, y mucho me temo que esto es común a todos los políticos...nos esperan tiempos duros. Por lo pronto, ya me he unido al grupo de facebook correspondiente.

Saludos,

famos

El milagro que tornó en espejismo

2009-04-07T20:57:00.003+02:00

Hace poco publicaba Federico Jiménez Losantos un libro subtitulado 'el milagro de COPE', no sabía lo poco que iba a tardar el supuesto milagro en tornarse espejismo. La verdad es que la noticia de la decisión de COPE de no renovar a Federico en La Mañana no puede coger desprevenido a casi nadie ya que había rumores insistentes desde hace algunos meses, y por sorpresa, aún menos, ya que la Iglesia (como institución, ojo, que no hablo de la base) lleva casi dos milenios sobreviviendo con la misma táctica, molestar lo menos posible y siempre intentando 'acomodarse' a la situación. No olvidemos que no hace tanto que 'aconsejaban' al dictatorial gobierno de Pinochet cómo podían matar a los disidentes de forma 'cristiana'.

El revuelo que se ha montado en la blogosfera y en los medios en general ha sido monumental, por un lado los detractores se regocijan titulando entradas y artículos con 'por fines' o 'ya era horas' y por otro lado sus incodicionales jurando o prometiendo amor eterno e ir allá donde les guíe Federico, como si es a Radio Taxi.

Personalmente, soy habitual escuchador de Federico, pero no soy muy de amores incondicionales...aunque en este caso, estoy más cerca de los enamorados que de los otros. La cuestión de fondo no es si Federico renueva o no por la COPE, que al fin y al cabo es una empresa privada totalmente libre de hacer o deshacer según crean conveniente. El motivo de fondo que hace que me escandalice de la no renovación de Federico, e incluso de su probable despido, veremos qué pasa después de Semana Santa, es que las motivaciones de la empresa, 'la propiedad' que la llama normalmente Federico, son políticas, no económicas. Estamos asistiendo a la primera fase de la operación 'Antena3 de Radio II', y si no, al tiempo.

Lo realmente grave de la decisión de COPE es que no se hace atendiendo a criterios emrpesariales, no tiene sentido ninguno desde un punto de vista de empresa, y ¡COPE lo sabe! La defenestración del lider matutino se debe a movimientos políticos que, una vez más, vienen de la derecha y de facciones de la iglesia que no han visto nunca con buenos ojos a Jiménez Losantos.

Es probable que la Iglesia no consiga lo que va buscando, el PP creo que sí obtendrá lo que busca, que no es otra cosa que hacerse con medios incondicionales, como Intereconomía pero con audiencia (de momento) que les allanen el camino electoral.

Federico, al fin y al cabo, no es más que un comunicador libre, podremos estar más o menos de acuerdo con sus opiniones, pero son suyas, cosas que muy pocos pueden decir en los medios de comunicación de España desde que entró la democracia, y eso es lo que hace que tenga que dejar el micrófono de COPE.

Si a un hombre se le puede medir por el tamaño y la categoría de sus enemigos, desde luego, Federico es muy grande.

Saludos,

famos

No podrán demostrar que no son inocentes...

2009-04-03T11:16:00.003+02:00

Con tanta negación en una frase, he tardado un rato en darme cuenta de lo que estaba queriéndonos decir el presidente del PP, que no es otra cosa que pone la mano en el fuego, aunque como buen gallego no le escucharemos una frase tan directa a Rajoy, por el tesorero del PP, a la sazón senador, y por Galeote.

Hasta ahora, lo que había diferenciado al PP del PSOE no era que en el partido conservador no hubiera corrupción, sino la manera de enfrentarse a ella. El PP no había sufrido de grandes escándalos porque siempre habían cortado por lo sano, ante indicios de posible juego sucio o ilegalidades, se promovía el castigo de los culpables. Hoy tenemos imputados dos cargos importantes del Partido Popular y en vez de actuar como cabría esperar del partido de la oposición en función de su historia reciente, tenemos a su presidente defendiendolos y poneindo la mano en el fuego por ellos...mano que no quiso arriesgar en el affaire de los espías con Dña Esperanza Aguirre. En aquella ocasión no se habría quemado, parece, pero ahora...empieza a olerme a pelillos quemados.

En este momento, lo importante, políticamente, no es si Bárcenas o Galeote son culpables o no, es que están imputados y existe una sospecha fundada de que puede que hayan actuado ilícitamente incluso robando. ¿Recuerdan lo de la mujer del Cesar? Pues creo que es de especial aplicación al tesorero del principal partido de la oposición, es imprescindible que parezca honrado, y este hombre, aún pudiendo serlo, ha dejado de parecerlo, por lo que debería de dimitir o ser apartado de sus funciones inmediatamente. El comportamiento de Rajoy se parece mucho, una vez más, y es preocupante la de veces qeu se repite desde las últimas elecciones generales, al típico y esperable del PSOE. Esta frase de Rajoy con tantas negaciones me ha recordado inevitablemente a aquella frase de González sobre Guerra, tendrán dos por el precio de uno, dijo el presidente socialista...que no se confunda Rajoy, González tardó mucho en perder las elecciones y retirarse después de aquello, pero él, ni tiene el carisma de González, ni estamos en los inicios de la democracia, ni es presidente del gobierno, ni controla los medios de comunicación, ni nada de nada.

Una nueva decepción que me llevo del PP, y son...demasiados. Ya tenía más que decidido que mientras esté Rajoy ahí no tendrán mi voto, pero después de esto, puede que ni marchándose Rajoy recuperen mi voto, porque están demostrando, una vez más, que son exactamente iguales que el PSOE, y para eso, me quedaría con el original.

Saludos,

famos

Infantilismo zapateril

2009-03-24T08:45:00.002+01:00

'Wishful Thinking' es el término usan los anglosajones para decir que se confunden los deseos con la realidad. Esto es muy grave cuando lo practica un gobierno, pero si además se le añade una dosis de infantilismo rayano lo enfermizo que hace que el presidente del gobierno, así como todos sus ministros crean que están jugando a las casitas y que sus actuaciones no tienen consecuencia alguna, entonces el daño acaba siendo grave.

El asunto de la retirada de las tropas españolas, bajo mandato de la OTAN, del territorio de Kosovo bajo la premisa de que la misión está cumplida, según las palabras de la ministra de defensa, es la última muestra, hasta el momento, de estas dos afecciones que afectan al gobierno zapateril. Es wishful thinking porque la misión no estará cumplida hasta que la OTAN diga que lo está, que para eso es la 'titular' de la misión y lo peor, es una clara muestra de la enajenación de la que hace gala este gobierno.

La primera demostración la tuvimos cuando zETA se sentó al paso de la bandera de los USA en aquel famoso desfile antes de llegar al poder, pensando que estaba muy bien de cara a la opinión pública española, pensando que eso le daría votos, pero sin pensar que la bandera es un símbolo de los USA, no del gobierno, aquello fue un desprecio a todo un país, pero a tanto no alcanza nuestro presidente. Cuando decidió retirar las tropas de Irak, sucedió algo similar, dijo que lo haría en un plazo de unos meses pero ante la inminente aprobación en la ONU de una resolución que dejaría las posaderas del gobierno al fresco, decidieron traerse a nuestros soldados de golpe teniendo éstos que aguantar que los tildaran de gallinas sus, hasta entonces, compañeros de armas de otros paises.

Ahora repetimos la historia, y unilateralmente se anuncia la retirada de Kosovo, sin mirar a nadie, silbando mientras se disimula para conseguir el aplauso fácil de unos cuantos sin medir las consecuencias de tal acto. Por lo pronto, desde la administración Obama se hizo un comunicado que traducido del idioma diplomático al de la calle no hace más que darle un soplamocos descomunal a zETA, a Carma, a Curro y al gobierno de España en pleno. Cuando en un comunicado diplomático se dice estar 'profundamente decepcionado' como ha sido el caso, quiere decirse que tienen un cabreo de 'cojón de mico'...y pagaremos las cosecuencias, o seguiremos pagándolas, porque zETA es como un niño...no se entera de nada ni se da cuenta de que las acciones tienen reacciones y cosnecuencias.

Un saludo,

famos

Legítima Defensa

2009-03-12T19:14:00.003+01:00

Leo en Libertad Digital (fuente) que los terroristas de Hamas siguen lanzando cohetes contra territorio israelí a pesar del alto el fuego. Se ve que el alto el fuego sólo aplica a los judíos, que son los malos.

La noticia proviene de la embajada israelí en España que además dice que la suministra a los medios de comunicación porque responderá duramente a cualquier nuevo ataque (van 17 cohetes entre el 3 y el 9 de marzo) y son conscientes de que cualquier represalia tomada por Israel econtrará 'su hueco entre los titulares de los medios' y quieren poner las informaciones en contexto.

Volvemos a lo de siempre, que parece que los israelíes no se han enterado, a ver se lo explico en forma esquemática a ver si lo pillan:

- Los terroristas palestinos atacan y asesinan a ciudadanos de Israel (silencio en occidente)

- Israel empieza a avisar....mira que me enfado!! (silencio en occidente)

- Los terroristas siguen a lo suyo (silencio en occidente)

- Israel aplica los medios que estima oportunos para defenderse. LEgítima defensa. (Clamor en occidente contra los israelíes: son unos genocidas, son como los nazis, etc etc etc)

Da igual lo que hagan y cómo lo hagan, la izquierda en occidente y los medios de comunicación ya han elegido su bando. El de los terroristas palestinos.

Un saludo,

famos

11-M. Cinco años después

2009-03-11T09:06:00.004+01:00

Hoy hace cinco años que se produjo el mayor atentado en la historia de España, y uno de los mayores en Europa. Parece que cinco años han sido suficientes para amortizar completamente la masacre y el 'Gobierno de España' está ahora más preocupado de sembrar el País de cartelitos de esos enormes del plan E, que de recordar a los asesinados.

Cinco años después del atentado que probablemente cambió el curso de la historia de nuestro país, recuerden que hasta el día 10 de Marzo de 2004 no había duda sobre quién ganaría las elecciones del 14 de Marzo, sino si conseguiría el PP la mayoría absoluta o se quedaría a un escaño, las dudas sobre el atentado y su flagrante manipulación posterior, son cada vez más grandes. Probablemente por esto, el 'Gobierno de España' nos entretiene con cartelitos y El País (periódico) con supuestas tramas de corrupción que parecen quedar en nada.

Ayer publicaba 'El Semanal Digital' una reseña sobre un libro cuyo contenido pone los pelos de punta (está en la lista de mis libros a leer en breve, es 'La cuarta Trama', AQUÍ pueden leerse los primeros tres capítulos), en resumen, utilizando hechos recogidos,solo y exclusivamente, en el sumario y la sentencia se pone de manifiesto que hay tres tramas identificadas de lo más sospechosas. Podemos leer en 'El Semanal Digital' (fuente):

"Si preguntásemos a la versión oficial (esto es, el sumario y la sentencia) quién cometió el atentado del 11-M, nos encontraríamos con la siguiente respuesta: una trama de delincuentes comunes con contactos en ETA y controlada por un confidente policial (los asturianos de Emilio Suárez Trashorras); una trama de delincuentes comunes magrebíes dirigidos por un hampón controlado por la policía y con contactos en ETA, El Chino; un confidente policial que pone en relación a ambas bandas, Rafá Zouhier; y una trama de islamistas dirigida por El Tunecino y controlada por la policía a través de un confidente argelino,Cartagena, quien llegó a declarar que vio al mismoTunecino y otro miembro del grupo conversando con sus propios controladores."

Realmente hace que uno piense, al menos, que la policía española es la más inepta del mundo. Lo malo, es que no creo que sea así, pero entonces...¿cómo pudo una panda de medio pelo cometer este crimen? La respuesta es escalofriante.

Saludos,

famos

PS: dos entradas muy recomendables sobre el 11-M cinco años después:

- Blog de Elentir: Recuerda, recuerda

- Blog de Isaacj: Vuelve a ser 11-M

Comorrrlllll??????

2009-03-03T19:07:00.001+01:00

Lo que nos faltaba por ver de zETA. ¿Qué pensará el marido de 'Mi Maleni' del viaje de su Sra Esposa a Siberia?

Más Paro, más impotencia del gobierno.

2009-03-03T10:02:00.003+01:00

Paro registrado Febrero de 2008: 2.315.331 personas (la más alta desde junio de 1998)

Paro Registrado Febrero de 2009: 3.481.859 personas (la más alta desde 1996, fecha en la que se implantó el actual sistema de medición)

El sector más afectado es el de los servicios, hay más hombres que mujeres desempleados...en fin:

Saludos,

famos

¿Qué pasó ayer?

2009-03-02T11:56:00.001+01:00

Pues pasó uqe hubo elecciones en dos comunidades de las catalogadas como históricas, como si las demás no tuvieran historia, pero eso es otro debate.

El análisis que hago yo sobre los resultados de ayer son bastante diferentes de todos los que he leido hoy en los medios de comunicación, algunos parece que creen que Rajoy ganó ayer unas generales. Pero vayamos por partes:

Galicia:

El PP gallego consiguió ayer ganar por mayoría absoluta lo cual le permitirá volver al poder en esta comunidad, todo un éxito sin duda; sin embargo es un éxito que hay que relativizar por varios motivos, el primero es que ha mejorado, en el mejor de los casos, en dos escaños sus resultados de 2005, lo cual vestirlo de gran éxito con la que está cayendo en Galicia, no es ni medianamente decente. Por otro lado tenemos, 'la que está cayendo en Galicia', por si fuera poco motivo para estar descontento todo lo relacionado con la lengua, que no es poco, encima en los últimos días han salido a la luz diversos casos se despilfarro y amiguismo que han hecho mucha pupita al bipartido, que nadie olvide que hasta hace cuatro días, nadie daba por posible una victoria pepera!.

Así las cosas, el PP ha ganado en Galicia, pero con unos condicionantes muy importantes que no deben de olvidarse. Sin la foto del yate, las sillitas a 200 Euros, el famoso Audi y demás, probablemente otro gallo hubiera cantado anoche.

País Vasco:

Si relativo es el éxito en Galicia, lo del País Vasco es de coña. El PP ha perdido dos escaños respecto a las últimas elecciones autonómicas, habiendo nueve escaños, los del partido proetarra por redistribuir. Es verdad que son votos que no iban a ir al PP en ningún caso, pero muchos habrán ido a la abstención o al voto nulo, lo que implica que el escaño estaba más barato que en anteriores comicios. La suerte ha querido que el PSOE suba mucho, muchísimo, y los socios del PNV bajen mucho también, con lo que los 13 escaños del PP podríoan permitir, junto al de UPyD formar una coalicción constitucionalista en el parlamento vasco que desaloje a los nacionalistas después de 30 años de poder, pero eso no es una victoria del PP, en todo caso, lo será del PSOE que es el que ha subido o de UPyD que ha irrumpido en el parlamento vasco.

Conclusión:

No entiendo la alegría de los peperos salvo que la relativicemos a lo que se esperaba, que eran sendos cataclismos que dieran con los huesos de Mariano Rajoy en la Rue. Desde Génova, la de Madrid, deberían reflexionar al respecto, porque quizás la crisis no sea suficiente para ganar elecciones si mientras se abandonan los principios de siempre...aunque ellos seguirán confiando en que sí dado los dos golpes de suerte que han tenido en esta ocasión.

Mención Especial:

Impresentable lo de anoche de Intereconomía en el programa especial de elecciones, parecía uqe les cobraban por nombrar al Partido de Rosa Díez, llegaron a decir que la ausencia de escaño en Galicia dejaba sin sentido la aventura de UPyD en boca de una de las reporteras en Galicia, y cuando resultó que su escaño en Álava es clave para la fomración de un posible gobierno constitucionalista, usaron del orden de cincuenta mil oraciones subordinadas para decir algo tan sencillo como que UPyD había conseguido un escaño y era clave para la ansiada coalición NO-nacionalista. Lo dicho, de vergüenza como pretenden ningunear al único partido que está haciendo oposición en España desde hace un año y medio y que parece tener unos principios.

Saludos,

famos

Una Dimisión!!!

2009-02-23T13:41:00.002+01:00

El ministro de Justicia ha dimitido, parece mentira, pero ni me acuerdo de cuando fue la última vez que alguien del PSOE dimitió en este país. Desde aquí mis felicitaciones al Ministro, por fin ha obrado como debía.

Sin embargo, no creo que sea por su gusto, ya uqe hace sólo unos días llegó a decir en el parlamento de España que no dimitiría hasta en cuatro ocasiones...pero bueno, ahora mismo ha hecho lo que debía.

Ahora espero que los hechos se sucedan a partir de aquí como si de una democracia se tratara:

1. Garzón debe inhibirse del caso contra el PP, que para eso estaba con el Ministro, y ya se sabe lo de la mujer del Cesar, debe parecer honesta además de serlo, y en este caso, al menos la apariencia, la ha perdido el juez.

2. Debe abrirse una investigación por parte del órgano que corresponda para determinar si Garzón ha prevaricado, porque la cosa, tal y como la han contado los periódicos, apesta. Y si no sólo ha sido la apariencia lo que ha perdido, debe ser apartado de la carrera judicial, y si no, debe 'empurarse' debidamente a los difamadores que han levantado falsos testimonios (si es el caso, claro)

3. Debe investigarse el caso del PP, con las debidas responsabilidades políticas cuanto antes, no olvidemos que esta gente aspira a gobernarnos.

4. Deben investigarse todos los casos de corrupción o malas prácticas con la misma celeridad...me viene a la cabeza el caso de la diputación de Almería destapado por Intereconomía y que duerme el sueño de los justos.

Pero claro, todo esto sería si vivieramos en un estado con todas las garantías, en una democracia madura donde no se les permite a los gobernantes, jueces ni políticos en general que se aprovechen de sus posiciones y se castigan con extrema dureza sus delitos y faltas por llevar el agravante de cometerse desde una posición de confianza otorgada por los ciudadanos. En España, ahora simplemente tendremos a un partido sacando pecho por lo limpios y transparentes que son y al otro a saber haciendo qué.

Lo más triste de todo es que tengo la íntima convicción de que esto no hubiera pasado sin elecciones a la vista, ni hubiera saltado el caso de corrupción, ni hubiera dimitido el ministro ni el PP se habría revuelto como lo ha hecho, ni nada de nada. Pero hay elecciones, y ya se sabe cómo funcionan en este país las cosas, ¿no?

Saludos,

famos

Aznar en El Tirachinas

2009-02-17T09:50:00.002+01:00

Anoche estuvo el Presidente Aznar en el programa de deportes de COPE y lo más interesante no lo encuentro reflejado en ningún medio. Le preguntaba Abellán: ¿se presentará a las próximas elecciones? y respondía Aznar: ¿A cuales?

Aznar, le conocemos bien, es un hombre que no da una puntada sin hilo y anoche sacó el tema él solito, estaba deseando de dejar caer la puyita...y lo hizo a las priemeras de cambio. Para colmo, cuando le preguntaron si estaba retirado de la política hizo ver que él era un ánimal político, que lo lleva en la sangre y que de eso, no se retira uno.

Para colmo, comentó también que no es bueno, en su opinión, que los presidentes lleguen al poder con tan poca experiencia como lo hacen tradicionalmente en España, y que quizás una persona con 55 o 60 años esté mejor preparada para ejercer el poder político...Aznar cumple 56 años la semana próxima! ¿Otra casualidad?

Fueron muchas casualidades las que se dieron cita anoche en los micrófonos de la COPE, demasiadas para venir de un hombre como Aznar. El tiempo dirá si lo volveremos a ver encabezando las listas a unas generales, pero después de lo de anoche, yo no lo descartaría, ni mucho menos.

Saludos,

famos

PS: Segundas partes, nunca fueron buenas.

Por fin puso el huevo

2009-02-11T07:56:00.003+01:00

Le ha costado al presidente del gobierno de España, pero finalmente apareció por el congreso de los diputados para dar explicaciones acerca de sus actuaciones y las de su gobierno par aintentar frenar la sangría de parados y minimizar los efectos de la crisis. Por fin, zETA puso el huevo; lástima que fuese un huevo de chocolate, mucho dulce para los incondicionales pero sin alimento ninguno.

Ayer zETA volvió a demostrar que no tiene ni la más remota idea de qué hacer, que lo único que es capaz de vender es humo. Ayer pasó de prometer el pleno empleo, que ya no cuela, a prometer que se mantedrán las prestaciones por desempleo e incluso se aumenmtarán las coberturas. HORROR. Esto quiere decir que es cierto lo que cuentan las malas lenguas y realmente dichos subsidios están en peligro, porque cuando este hombre habla...

Para colmo, y acabar de transmutar los traseros de sus fieles en Pepsi-Cola, anunció un proyecto de ahorrar 1500 millones de Euros, de algún sitio inespecificado, para dedicarlo a prestaciones y subsidios. El problema es que hace dos meses, tal vez menos, anunció que se iba a gastar 8500 millones en los ayuntamientos para crear empleos...con lo que el anuncio de ayer se reduce a decirnos que se va a gastar muchísimo dinero de forma estúpida, ¡¡¡pero algo menos de lo que había dicho!!! Pues vaya consuelo Sr Presidente.

Saludos,

famos

Galicia como Cataluña o El País Vasco

2009-02-10T09:39:00.006+01:00

De un tiempo a esta parte, en Galicia se vienen sucediendo hechos que son terriblemente semejantes a los que ocurren en Cataluña o el País Vasco con los nacionalismos y nacionalistas, con la mirada cómplice del partido socialista español. La última fue este pasado fin de semana en una manifestación de Galicia Bilingüe en Santiago.

Una crónica completa de los hechos puede leerse en el Blog de Elentir, Contando Estrelas.

Saludos y ánimos a todos los que sufrís el yugo nacionalista en vuestras carnes.

Famos

Medias verdades...como siempre!

2009-02-06T12:47:00.005+01:00

Leo esta mañana en el 20 minutos digital el siguiente titular:

El deshielo de la Antártida podría inundar las ciudad es de Nueva York y Washington

Asusta, ¿eh?. La cuestión es que no creoque sea mentira, es decir, si se deshelara la Antártida, probablemente se inundarían ciudades como New York, Washington, Sevilla y

otras muchas que estén a nivel del mar...la cuestión es: ¿se deshiela la antártida? A mí, todo me hace pensar que no, es más, se están alcanzando niveles de espesor de hielo que marcan auténticos records. Como muestra, una imagen, que vale más que mil palabras:

Como siempre, más de lo mismo con el cambio climático, mentiras, medias verdades y titulares que meten miedo.

Saludos,

famos

Ya es oficial...

2009-01-28T12:33:00.005+01:00

El Banco de España es un organismo "Antipatriota y Agorero" porque acaba de anunciar oficialmente que el PIB cayó un 0.8% en el último trimestre de 2008 con lo que ESpaña entra técnicamente en recesión tras acumular dos trimestres consecutivos de decrecimiento.

Supongo que zETA estará encantado de que sus previsiones vayan cumpliéndose, porque según él nunca negó la crisis, así qeu debe de haber acertado, él y Solbes, que probablemente pueda entrar en los libros de historia empezando por el Guiness después de lo que está consiguiendo repetir en la economía española tras hundirnos triunfalmente en la época de González.

Señor zETA, por una vez voy a hacer mías unas palabras de su ministro del interior, portavoz del gobierno en la época de los GAL, por cierto:

"España no merece un gobierno que mienta" (Rubalcaba dixit, que no pixit)

Como diría D Cesar Vidal, sin ánimo de ser exhaustivo:

Sólo me queda una cosita por decirle, pero como una imagen vale más que mil palabras...

saludos,

famos

Cada pueblo tiene los gobernantes que se merece

2009-01-27T10:09:00.005+01:00

Para empezar, un 'disclaimer': ayer NO ví al presidente del gobierno de España dándose autobombo en el primer canal de la televión pública. Iba a verlo, de verdad que tenía la intención, aunque fuese para mosquearme, porque ya sabéis que me irrita mucho que me traten como si fuera idiota, pero iba a verlo. Sin embargo, cuando puse la 1 y escuché, durante unos tres segundos, seguro que no más, la engolada voz de zETA con esa cara, seguro que esto es cosa mía, de estar engañando a todo el mundo mientras piensa: ¡hatajo de pardillos!....no lo resistí, tuve que cambiar de canal. Tras repasar los 25 canales de TDT que cojo en mi casa, incluyendo tres o cuatro de teletienda, al final apagué el televisor y pasé la noche leyendo. ¡Que gran razón tenía Groucho respecto a la tele y la cultura!

Eso sí, esta mañana he estado repasando las cosas que dijo el inquilino de La Moncloa anoche y mi frase para el recuerdo es la que destacan en el mundo punto es:

"La economía no es sólo dinero, es un estado de ánimo"

Sí señor, con dos pelotas. Frase digna de La frase progre, aunque en esta ocasión Addison se ha decantado por OTRA, que desde mi punto de vista no es progre, que es mentira cochina, con un agravante añadido: zETA dice que no permaneció sentado al paso de la bandera de los USA, cosa que no es cierta, sino que además lo hizo de manera ostentosa ya que estaba en pie y se sentó, para que no hubiera lugar alguno a la duda.

La comparecencia de anoche de zETA en la tele que pagamos entre todos estuvo plagada de mentiras, palabras vacías y más de lo mismo: nada. Elentir, una vez más, ha hecho un seguimiento magnífico de la comparecencia que nadie debería perderse y un análisis posterior también muy interesante, donde se remarcan algunas de las trolas que le contó anoche a los crédulos españoles.

La única conlcusión que puedo sacar de esto es que si, efectivamente, cada pueblo tiene los gobernantes que se merece, nosotros debemos de ser muy malos.

Saludos,

famos

Encuesta de Población Activa

2009-01-25T18:08:00.001+01:00

Sin ser un referente del que nos podamos fiar con los ojos cerrados, sí que es indicativo:

Sin más comentarios. Saludos,

famos

A ver, Nini, que no te enteras!

2009-01-20T12:02:00.004+01:00

Vengo de El confidencial de leer el último 'artículo' que escribe 'El nini', titulado "El largo brazo del 'Ciudadano J Kane" y no salgo de mi asombro. Algunas noches ya he escuchado a este señor (?) en Intereconomía pero lo de su columnita en El Confidencial es de traca. Creo que voy a dejar de leer PRNoticias y a quedarme con este sujeto directamente, porque me mondo, me troncho y me parto cada vez que reuno fuerzas para leer uno de sus ladrillos.

Respecto al artículo en cuestión, me gustaría hacerle algunos comentarios, pero como no me pienso registrar en El Confidencial, pues no tengo más remedio que desahogarme aquí, aún sabiendo que nunca llegarán a su conocimiento. Vayamos por partes.

En primer lugar, si quiere usted atizarle a Pedro J, está en su perfecto derecho, pero tenga cuidadito, porque ateniendonos a su propia manera de entender el derecho al honor, al menos cuando era contra Victor Gago por iniciativa de su 'muy querida Carmen', podría estar usted jugándose una denuncia por parte de Pedro J...supongo que se declarará culpable y pagará la multa correspondiente tan pronto como llegue al tribunal.

Por otro lado, su defensa de Sorayita y de 'El Señor de los Puros', alias Rajoy, es patética. ¿Pobre soraya que Pedro J la ha engañado? Pues mire usted (seguro que esta expresión le gusta), lo último que necesita el PP es un panoli, o pánfilo, o cándido, o como quiera usted calificar a Soraya, como portavoz de su grupo parlamentario, así que ya está tardando en dimitir. Yo no creoque la hayan engañado, ni mucho menos, yo creo que simplemente ha metido la pata hasta la cadera. Con la que está cayendo, con la crisis, el paro, el IPC, el decrecimiento del PIB, los EREs que llueven por doquier...no se puede posar en plan sexy en una revista, ni en un periódico, luciendo un modelito de Armani que vale más de lo que mucha gente gana en un año de duro trabajo.

Su obsesión con Federico Jiménez Losantos es enfermiza, hágaselo mirar, porque puede acarrearle serios problemas psicológicos. Federico tiene una opinión, que puede ser más certera o menos, pero es SU opinión, y según tengo entendido es un derecho básico la libertad de opinión. ¿Qué le molesta? ¿que le atiza al Partido P'ayudá y promociona a Rosa Diez de UPyD?.

Por último, y ya que sale el tema de UPyD, no entiendo su preocupación con este partido, porque, si como usted pregona, el Partido P'ayudá mantiene sus principios inalterados, ¿por qué iba a perder votos de un partido de izquierdas? La respuesta es simple aunque le duela, es el único partido ahora mismo en España que defiende lo que hasta marzo decía defender el Partido P'ayudá en materia de terrorismo, unidad nacional y trato a los nacionalistas. Si 'El Sr de los Puros' mantuviera el mismo discurso en vez de decir que hablarán con todos, si 'El Sr de los Puros' mantuviera una postura firme en cuanto a competencias educativas (y otras), si 'El Sr de los Puros' no apoyara a zETA en su política antiterrorista (?), no tendría nada de que preocuparse el Partido P'ayudá, y además probablemente iría por delante en las encuestas. Para colmo, basa sus ataques a UPyD en que es partidario del aborto, ¿acaso el partido que usted defiende no? Que yo sepa, en ocho años de gobierno no cambió ni una coma de la ley del aborto, y hace unos días sus eurodiputados se dividieron en una votación en la que se reconocía el derecho a abortar! Hay partidos pro-vida que no aceptan el aborto, pero no es el Partido P'ayudá, no sea demagogo.

Saludos,

famos (uno de los francotiradores, según usted)

PS: Quizás me plantee demandarle por atacar mi honor, no he empuñado un arma en mi vida.

PS2: Gran artículo de Rosa Díez en su bló (AQUÍ).

Crisis, crisis, crisis...¿y el gobierno?

2009-01-19T11:28:00.004+01:00

Pues el gobierno está escondido debajo del mismo paraguas de mentiras, autoengaños y frases fáciles con las que suelen embaucar al dócil pueblo español habitualmente. El problema es que cada vez hay más gente sin trabajo y, lo que es aún peor, sin prespectivas de encontrar alguno en el futuro próximo.

Hace ocho meses los que hablaban de crisis eran unos antipatriotas, y ahora estamos sumidos en la mayor crisis de la historia d eEspaña a tenor de los datos que van saliendo. ¿qué hace el gobierno al respecto?

Solbes dice que ya se han gastado incluso algo más de lo que podían y no hay más medidas posibles, mientras modifica las previsiones hacia un decrecimiento mayor y una inflación también mayor.
Zapatero dice que están trabajando para no llegar a los cuatro millones de parados y que es optimista. Pero....¿no era 'Por el pleno empleo' su lema en marzo? [La unión Europea prevé que alcancemos el 16%]
Lanzan el 'Plan E' que no es más que una página publicitaria donde no se da ni una sola solución ni medida, ni enlaces a medidas, ni nada. Eso sí, muchos vídeos con la imagen del presidente del gobierno cuidadosamente demacrada para que parezca que el pobre no duerme por las noches.
El PSOE evita la comparecencia de zETA en el congreso hasta dentro de algo más de un mes, para que pueda lucirse en un programa de televisión previamente.
La Unión Europea nos dice que llegaremos a un decrecimiento del 2,1% y Solbes bosteza mientras insiste en el 1,6%. Diversos analistas hablan de caidas del PIB de casi un 3% (en sus ratos optimistas, y hasta un 4% cuando lo piensan mejor) y unos precios creciendo casi hasta el 6%.
Intentan convencernos de que con medidas intervencionistas de obra pública, en muchos casos innecesaria, van a evitar el paro, pero no nos dicen de donde sale el dinero para pagar eso (sí, claro, de los impuestos de los pocos que siguan trababjando), ni nos cuentan que esa producción es pan para hoy y hambre para mañana.

Sin embargo, aquí estamos, preocupados por la dimisión del presidente del Real Madrid, comentando con ojos libidinosos la foto de Sorayita Saenz de Santamaría y deseosos de ver el nuevo cochechito de Fernando Alonso. Por cierto, respecto a la Señora Portavoz Parlamentaria del PP (Partido P'ayudá): ¿De verdad cree oportuno posar con un traje de un millón de pesetas de Armani para decir que su marido tiene una gran retranca con la que está cayendo? Si de las ministras de zETA pensaba que posaban para Vogue porque eran unas nuevas ricas, ministros de cuota, de Vd, no voy a ser menos, salvo que en su caso, es una portavoz de cuota, al menos, no ha demostrado otra cosa. Debería irse a su casa a entretenerse con la gran retranca de su maridito, que seguro que no se aburre.

Saludos,

famos

update: S&P acaba de rebajar la deuda pública española, ya no somos triple A...a ver a quién engaña ahora zETA para que nos compren deuda...aunque por otro lado, al menos así nos endeudará menos!

Muestras del genocidio contra los palestinos

2009-01-14T09:32:00.003+01:00

Siguen todos los medios españoles, alentados por los titiriteros e incluso desde el gobierno, cuyo comportamiento es para dedicarle un libro que sirva de muestra de lo que no debe hacer un gobierno, atacando, ellos verbalmente, a Israel.

Lo más divertido que vengo escuchando los últimos días es lo del genocidio que está cometiendo el estado judío contra los pobres palestinos. Me gustaría pensar que se debe a una simple falta de conocimientos básicos de lengua, pero mucho me temo que no es así conociendo el historial de los muchachos del 'No a la guerra'. En cualquier caso, y por si las moscas:

genocidio.

(Del gr. γένος, estirpe, y -cidio).

1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

Baste para demostrar que no se cumplen las condiciones para llamarlo genocidio con decir que en Eurovisión su representante es una palestina y, salvo que estén experimentando una nueva forma de matar por aburrimiento, no creo que estén pensando en exterminarla sistemáticamente.

Leo hoy sin demasiada sorpresa que la cúpula de Hamas, bien aprovisionada de armas, se esconde en un Bunker construido bajo un hospital. Cuando arrasen el hospital dirán que Israel mata civiles de forma indiscriminada, pero es que eso es un cuartel que utiliza escudos humanos, no un hospital, los culpables y responsables de las previsibles muertes de civiles no serán los israelíes, serán los terroristas de Hamas...pero no lo leeremos así en la prensa española.

En caso de tener que catalogar de intento de genocidio algo, tendría que ser lo que hacen los terroristas de Hamas, ellos sí quieren exterminar a todos los israelíes por ser judíos (religión), eso sí que cuadra con el 'conceto' de genocidio. Lo que hacía Sadam Hussein con los Kurdos sí era un genocidio, porque los exterminaba por ser kurdos (raza, etnia). Pero eso está todo muy bien, porque nos son ni judíos ni estadounidenses, que realmente es el verdadero crimen por el que se fustiga y ataca en este país.

Saludos,

famos

Eh, Eh, Ehhhhhh....¿quitamos el derecho al honor?

2009-01-13T07:20:00.003+01:00

Esa fue la respuesta que dio anoche Rajoy, que lo de señor me parece a mí que sobra, en La Linterna cuando le preguntaron por la denuncia por injurias de su jefa de prensa (Carmen, ¡por favor!).

Resulta que el honor parece que sólo afecta cuando a la famosa Carmen le atribuyen las filtraciones contra María San Gil y contra Aznar que aparecieron por todos lados cuando Rajoy tenía tantos problemas para ganar el congreso aquel al que se presentaba sólo para ser el lider del Partido P'ayudá. Ese mismo honor no parece existir en sus votantes cuando los llaman Hijos de Puta, Maruja Torres Dixit (y Pixit), o cuando el alcalde de un pueblecito de Madrid los llama Tontos de los Cojones, o cuando los ricos titiriteros progres los llaman asesinos.

El caso es aún más sangrante conociendo que las mismas acusaciones o comentarios que Hizo D Victor Gago en Radio Intereconomía* las acaba de publicar Nacho Villa en un libro, pero claro, Nacho Villa es el director de informativos de Cope...no parece una víctima propicia para ser cabeza de turco. Con D Victor pueden dar una lección suficientemente clara a los periodístas liberales o de derechas díscolos sin que les cueste un escándalo mayúsculo.

Sin embargo en esta ocasión parece que han cometido un error de cálculo. Ni las vacaciones, ni la 'pereza' inicial de los medios de comunicación, han conseguido que esta denuncia se convierta en algo escandaloso que le va a costar muy caro a Rajoy. Gracias a internet, y sobre todo a ciertas firmas cada vez más influyentes, nos hemos enterado de la barrabasada y los medios de comunicación han despertado.

Saludos,

famos

Enlaces con noticias y actualizaciones:

El blog de Victor Gago

facebook: Grupo de apoyo a Victor Gago

Elentir: Tenía derecho al honor María San Gil

* Nota: Estimado 'Nini', las declaraciones de D Victor Gago no fueron realizadas en Cope, espero que se informe mejor la próxima vez. Especialmente antes de empezar a soltar mandobles a todo lo que se menee en contra de su 'muy querida Carmen'.

Corporativismo inverso

2009-01-09T12:02:00.003+01:00

No se me ocurre mejor manera de definir el fenómeno que se observa entre los periodistas barra columnistas barra opinadores en España. Vaya por delante que el corporativismo no me parece una actitud ni positiva, ni recomendable ni siquiera justificable, pero es que lo que pasa entre los 'creadores de opinión' (o simples opinadores en muchos casos) es justo lo contrario, y tampoco tiene sentido.

En España si se produce un ataque injusto contra un periodista, los demás en vez de sacar la cara por su compañero, aprovechan para pisotear los despojos. Lo importante en la anterior frase es que se produce ante ataques injustos, porque si se hiciera con casos flagrantes de mala praxis periodística no estaría mal, es más, estarían en la obligación de denunciarlo, obligación moral, se entiende.

El último caso conocido hasta el momento ha sido el de un tal Federico Quevedo, apodado 'el nini' por Federico Jiménez Losantos, porque ni es Federico ni es Quevedo, que ha publicado un artículo en su columna digital atacando, no solo al Sr D Victor Gago, sino a los que han tenido la osadía de clamar en internet ante el comportamiento de la jefa de prensa del Partido P'ayudá.

Ahora resulta que para 'el nini', los que hemos criticado el comportamiento del Partido P'ayudá somos 'francotiradores'. Y yo me pregunto, ¿qué es usted Sr Quevedo? Usted que se refiere en su artículo a la Sra Martinez Castro, como mi queridísima Carmen, usted que parece que cobrara del Sr Rajoy dado su pertinaz enquistamiento en la defensa del Partido P'ayudá.

Sr Quevedo, hace seis días escribía en su columna:

"En el último barómetro del CIS con intención de voto y valoración de líderes, correspondiente al pasado mes de octubre, el presidente del Gobierno obtenía, por primera vez desde que ostenta el cargo, un suspenso. También por primera vez los dos principales partidos políticos empataban en intención de voto con exactamente el mismo porcentaje -39,7%-. Dicen quienes conocen las interioridades del Instituto que ese sondeo se cocinó a la baja para el PP porque el resultado que realmente ofrecía era de tres puntos por encima para el partido de Rajoy, pero como no está documentado, eso entra a formar parte de la política ficción, así que hay que manejarse con lo que realmente sabemos[...]"

Tal vez si algún ministro del Gobierno de España decide llevarle a los tribunales, máximo sabiendo que no está documentado eso que usted dice, con lo que perdería el juicio seguro, ¿opinará usted que el ministro en cuestión actuó de la única manera democrática posible?¿o quizás se quejará amargamente de los métodos empleados? Sinceramente espero que no le denuncien por injurias, pero tenga claro una cosa, si pasara, no espere mi apoyo, porque usted se merece quedarse solo.

Saludos,

famos

Deberían dejarse exterminar

2009-01-08T13:44:00.004+01:00

Los avariciosos judíos esos siempre tienen que estar dando la lata, no pueden quedarse calladitos en sus sillones mientras esas almas caritativas de HAMAS los aniquilan de una vez por todas para tranquilidad del mundo. Es indignante la mala costumbre que tienen esos avariciosos judíos de no desaparecer, no lo consiguió Hitler en sus mejores tiempos ni parece que ahora estén dispuestos a dejarse exterminar tampoco por los pobrecitos palestinos, que es lo único que quieren...tampoco piden tanto.uió

El párrafo anterior no ha aparecido todavía en la prensa, pero supongo que será cuestión de tiempo, porque parece que aquí los Judíos son herederos directos del diablo mientras que los palestinos son unos pobres pastorcillos represaliados y oprimidos. Parece mentira que estas cosas pasen en un país que lleva sufriendo la lacra d

el terrorismo más de treinta años, parece mentira que los editores españoles se lleven las manos a la cabeza cuando en alguna rotativa extrajera tienen la ocurrencia de tratar a los etarras como guerrilleros del pueblo vasco o como la resistencia a la opresión estatal española.

Si uno lee un periódico cualquiera en España parece que los pobres palestinos estaban tan tranquilos vigilando sus ovejas cuando de pronto

los malos malísimos de Israel decidieron bombardear y asesinar a unos cuantos niños palestinos para abrir el apetito. Pero no, no fue así. En medio de un tregua bilateral declarada por el el grupo terrorista y aceptada por Israel, que decidió detener sus operaciones antiterroristas, de pronto empezaron a caer misiles en Israel matando a personas tan inocentes como algunos de los que mueren en palestina y, sorpréndanse, tambien han muerto niños israelíes...aunque claro, ellos se lo merecían por opresores avariciosos judios, ¿no?.

No seré yo quien diga que los israelíes no cometen o han cometido atrocidades en su lucha contra los terroristas, pero tampoco pienso acusarlos de nada por querer sobrevivir, por defenderse. Es un pueblo que, más uqe ningún otro, tiene conciencia colectiva de su existencia, y son conscientes de lo duro que es mantenerla y poder disfrutarla.

A continuación pego un comentario de un forero en el blog de IsaacJ con el que me siento plenamente identificado:

Sucede que hay dos pueblos y dos religiones que, más o menos, deberían convivir en el mismo territorio. Sucede que un pueblo se dispersó por el mundo, perseguido y debió regresar, perseguido y aniquilado. Sucede que en 1948 se concedió un territorio ¿¿¿Quien puede decir que los judios no tienen derecho a esos teritorios??? y que los judíos fueron atacados para ser lanzados al mar, de forma definitiva. Pero sucede que este pueblo aprendió que no debía rendirse n

i doblegarse nunca más, y sucede que siempre que ha sido atacado ha conquistado más

teritorios y ha ganado todas las guerras. Porque sucede que si no gana, sabe q

ue será aniquilado. Sucede tambien que Israel ha ido abandonando sus teritoros conquistados tras las guerras y que ha dejado que los palestinos vivan en los territorios asignados y que puedan tener su propio gobierno. Sucede que abandonaron territorios sacando a sus colonos a la fuerza.

Sucede que, a pesar de eso, han recibido más de 500 misiles en este periodo de tregua. ¿Que país soportaría eso? Sucede que los palestinos están en manos de los islamistas radicales de Irán, Siria, Egipto, etc. y que son utilizados por éstos para no dejar vivir en paz a Israel. Sucede que Israel es el único país democrático y occidental de Oriente Próximo y que el gobierno palestino hace negocio con las ayudas que nunca llegan al pueblo. Sucede que unos estan en la Edad Media y otros han hecho del desierto un vergel.

Sucede que los judíos son nuestro muro de contención. Sucede que Europa, como siempre, no se entera. Sucede que solamente los USA saben que para tener algo hay que tener el valor de saberlo defender. Shalom.

Para concluir unas preguntas al aire, ¿alguien se imagina que un futbolista sacara una bandera de Israel en un partido?¿no se supone que están prohibidas las proclamas políticas durante los partidos en forma de camisetas reivindicativas?¿Apoya Kanouté a los terroristas de HAMAS?¿Mandará nuestra Carma algún soldadito español a la franj

a de Gaza a defender al pueblo palestino?¿veremos alguna foto de un niño judío descuartizado en la tele o solo sacan a los palestinos?(no deberían de sacar a ninguno!)¿Asumirá la ONU algún tipo de responsabilidad después de que algunos misiles hayan sido lanzados desde una zona vigilada por cascos azules y teoricamente limpia de armamento y terroristas?

saludos,

famos

Feliz día de reyes

2009-01-06T12:13:00.002+01:00

Me ha llegado por correo la siguiente historia, espero que os guste tanto como a mí:

Los Reyes Magos son verdad

Apenas su padre se había sentado al llegar a casa, dispuesto a escucharle como todos los días lo que su hija le contaba de sus actividades en el colegio, cuando ésta en voz algo baja, como con miedo, le dijo:

- ¿Papa?

- Sí, hija, cuéntame

- Oye, quiero... que me digas la verdad

- Claro, hija. Siempre te la digo -respondió el padre un poco sorprendido

- Es que... -titubeó Blanca

- Dime, hija, dime.

- Papá, ¿existen los Reyes Magos?

El padre de Blanca se quedó mudo, miró a su mujer, intentando descubrir el origen de aquella pregunta, pero sólo pudo ver un rostro tan sorprendido como el suyo que le miraba igualmente.

- Las niñas dicen que son los padres. ¿Es verdad?

La nueva pregunta de Blanca le obligó a volver la mirada hacia la niña y tragando saliva le dijo:

- ¿Y tú qué crees, hija?

- Yo no se, papá: que sí y que no. Por un lado me parece que sí que existen porque tú no me engañas; pero, como las niñas dicen eso.

- Mira, hija, efectivamente son los padres los que ponen los regalos pero...

- ¿Entonces es verdad? -cortó la niña con los ojos humedecidos-. ¡Me habéis engañado!

- No, mira, nunca te hemos engañado porque los Reyes Magos sí que existen -respondió el padre cogiendo con sus dos manos la cara de Blanca .

- Entonces no lo entiendo. papá.

- Siéntate, Blanquita, y escucha esta historia que te voy a contar porque ya ha llegado la hora de que puedas comprenderla -dijo el padre, mientras señalaba con la mano el asiento a su lado.

Blanca se sentó entre sus padres ansiosa de escuchar cualquier cosa que le sacase de su duda, y su padre se dispuso a narrar lo que para él debió de ser la verdadera historia de los Reyes Magos:

- Cuando el Niño Dios nació, tres Reyes que venían de Oriente guiados por una gran estrella se acercaron al Portal para adorarle. Le llevaron regalos en prueba de amor y respeto, y el Niño se puso tan contento y parecía tan feliz que el más anciano de los Reyes, Melchor, dijo:

- ¡Es maravilloso ver tan feliz a un niño! Deberíamos llevar regalos a todos los niños del mundo y ver lo felices que serían.

- ¡Oh, sí! -exclamó Gaspar-. Es una buena idea, pero es muy difícil de hacer. No seremos capaces de poder llevar regalos a tantos millones de niños como hay en el mundo.

Baltasar, el tercero de los Reyes, que estaba escuchando a sus dos compañeros con cara de alegría, comentó:

- Es verdad que sería fantástico, pero Gaspar tiene razón y, aunque somos magos, ya somos ancianos y nos resultaría muy difícil poder recorrer el mundo entero entregando regalos a todos los niños. Pero sería tan bonito.

Los tres Reyes se pusieron muy tristes al pensar que no podrían realizar su deseo. Y el Niño Jesús, que desde su pobre cunita parecía escucharles muy atento, sonrió y la voz de Dios se escuchó en el Portal:

- Sois muy buenos, queridos Reyes Magos, y os agradezco vuestros regalos. Voy a ayudaros a realizar vuestro hermoso deseo. Decidme: ¿qué necesitáis para poder llevar regalos a todos los niños?

- ¡Oh, Señor! -dijeron los tres Reyes postrándose de rodillas. Necesitaríamos millones y millones de pajes, casi uno para cada niño que pudieran llevar al mismo tiempo a cada casa nuestros regalos, pero. no podemos tener tantos pajes., no existen tantos.

- No os preocupéis por eso -dijo Dios-. Yo os voy a dar, no uno sino dos pajes para cada niño que hay en el mundo.

- ¡Sería fantástico! Pero, ¿cómo es posible? -dijeron a la vez los tres Reyes Magos con cara de sorpresa y admiración.

- Decidme, ¿no es verdad que los pajes que os gustaría tener deben querer mucho a los niños? -preguntó Dios.

- Sí, claro, eso es fundamental - asistieron los tres Reyes.

- Y, ¿verdad que esos pajes deberían conocer muy bien los deseos de los niños?

- Sí, sí. Eso es lo que exigiríamos a un paje -respondieron cada vez más entusiasmados los tres.

- Pues decidme, queridos Reyes: ¿hay alguien que quiera más a los niños y los conozca mejor que sus propios padres?

Los tres Reyes se miraron asintiendo y empezando a comprender lo que Dios estaba planeando, cuando la voz de nuevo se volvió a oír:

- Puesto que así lo habéis querido y para que en nombre de los Tres Reyes Magos de Oriente todos los niños del mundo reciban algunos regalos, YO, ordeno que en Navidad, conmemorando estos momentos, todos los padres se conviertan en vuestros pajes, y que en vuestro nombre, y de vuestra parte regalen a sus hijos los regalos que deseen. También ordeno que, mientras los niños sean pequeños, la entrega de regalos se haga como si la hicieran los propios Reyes Magos. Pero cuando los niños sean suficientemente mayores para entender esto, los padres les contarán esta historia y a partir de entonces, en todas las Navidades, los niños harán también regalos a sus padres en prueba de cariño. Y, alrededor del Belén, recordarán que gracias a los Tres Reyes Magos todos son más felices.

Cuando el padre de Blanca hubo terminado de contar esta historia, la niña se levantó y dando un beso a sus padres dijo:

- Ahora sí que lo entiendo todo papá. Y estoy muy contenta de saber que me queréis y que no me habéis engañado.

Y corriendo, se dirigió a su cuarto, regresando con su hucha en la mano mientras decía:

- No sé si tendré bastante para compraros algún regalo, pero para el año que viene ya guardaré más dinero.

Y todos se abrazaron mientras, a buen seguro, desde el Cielo, tres Reyes Magos contemplaban la escena tremendamente satisfechos.

Seguimos en 2009 como acabamos 2008

2009-01-02T15:54:00.004+01:00

Parece que por Rajoy y su nuevo neoPP no pasan los años y el comportamiento mimético con los partidos de izquierdas, especialemente el PSOE parece que sigue acrecentándose en el nuevo año. Ahora la Jefa de prensa de Rajoy, la famosa Carmen, del ¡Por favor, Carmen! a la que apelaba D Mariano cuando empezaron a plantearle preguntas algo incómodas tras reunirse con el navarro Sanz ha decidido intentar empaquetar a Victor Gago por opinar, muy del gusto de Gallardón seguro este comportamiento.

Cierta parte de la sociedad ha empezado a movilizarse, la parte de siempre, por otro lado, para al menos, dejar claro que así no vamos a ninguna parte, esto cada vez se parece más a una dictadura donde no se puede opinar en los medios de comunicación...no sea que encarcelen al autor.

De la triste noticia me enteré a través del blog de Elentir, que no para un momento y ha creado un par de banners ya para protestar, os dejo aquí uno enlazado al bló de Victor Gago:

La noticia en el bló de Elentir la tenéis AQUÍ.

Y ya se ha creado un grupo en FACEBOOK al respecto también. Esperemos que al menos a la tal Dña Carmen le piten los oidos un par de días. Sólo pudo decir una cosa, así les va a ir a estos del partido p'ayudá!

saludos y feliz año a todos,

famos

Actualización: Ya hay video..gracias otra vez a Elentir.

FELIZ NAVIDAD

2008-12-23T11:40:00.004+01:00

foto: www.poemasdeisabel.com

Hasta las narices del 'global warming'

2008-12-19T12:15:00.004+01:00

Llevo observando algún tiempo que lo del cambio climático lo mismo sirve para un roto que para un descosido. Si hace calor, es el cambio climático, si hace frío, es el cambio climático, si llueve, el inevitable culpable sabemos todos cuál es, pero si no llueve, por supuesto también.

¡El presidente español ha llegado a decir que el cambio climático ha provocado más muertos que el terrorismo!

Alguien debería explicarle a los agoreros verdes en qué consiste el clima, para que, por lo menos, no digan tonterías. Un pequeño apunte:

El clima no es el tiempo en un determinado momento, sino el conjunto de características que se dan en una región determinada.

Partiendo de esta base, para decir que el clima cambia, tenemos que comparar evoluciones en largos periodos de tiempo, no nos vale una década ni dos. El principal problema que esto presenta es que los datos fiables de temperaturas, lluvias, huracanes y demás son muy recientes, todo lo anterior son estimaciones o, en elmejor d elos casos, algunas referencias escritas, pero no datos científicos que sirvan para nada.

Siempre me acuerdo cuando algún eco-progre me viene con el cambio climático de la miniglaciación de la edad media....¿serían las inmensas fá

bricas y el abrumador tejido industrial europeo el causante o serían también los Estados Unidos los mayores culpables de aquello?.

Como muestra de lo que decía al principio, dejo una imagen capturada hoy mismo del Heraldo de Aragón digital (muy amablemente BenGrimm la colgó en el foro de Isaac Jiménez), lo mismo par aun roto que para un descosido, pero además ya comparten portada el roto y el descosido:

Un blog muy recomendable al respecto, lo tenéis en la barra lateral: CO2.

Saludos,

famos

UPyD, un gigante con un único escaño

2008-12-17T12:06:00.002+01:00

Ayer volvió a demostrar Rosa Díez que no es necesario tener un nutrido grupo parlamentario ni la cobertura de medios afines para hacer las cosas bien y que éstas lleguen a los ciudadanos. Mientras el 'Partido P'ayudá' sigue a remolque, sin saber muy bien qué sucede a su alrededor.

Ayer se votó una proposición de UPyD para, aplicando la ley existente y vigente en España, se disolvieran todos los ayuntamientos gobernados por la ilegalizada ANV, el PP, lejos de apoyar al PSOE, en esta ocasión votó con UPyD, mientras que el partido socialista quedó con sus vergüenzas al aire al votar en contra...a ellos les basta con presentar mociones de censura, y mientras, que los pro-terroristas administren el dinero público que les va a dar el Sr zETA para hacer frente a la crisis.

Como muy bien dijo ayer Rosa Díez, esto no es un problema de izquierdas o de derechas, es un problema de principios...esos de los que carece el partido socialista obrero español. Sólo se me ocurren dos posibles motivos para que ayer votaran en contra de esta propuesta:

1- Quieren volver a sentarse con ETA, o incluso lo han hecho ya. Esta hipótesis cobra fuerza en los medios de comunicación desde hace algunos días, aunque personalmente no lo creo.

2- Por algún cálculo electoralísta que escapa a mi entendimiento, piensan que la medida puede costarles votos en las próximas elecciones vascas.

Realmente no sé cuál de las dos posibilidades dice menos de los socialistas, pero en cualquier caso hace que uno se plantee en manos de quién estamos los pobres españolitos...y lo peor es que según todos los indicadores, volverían a ganar las elecciones si éstas fueran ahora, a pesar de todo.

Saludos,

famos

Pacifismo socialista

2008-12-12T13:57:00.003+01:00

Existe en España una Ley por la que se establece el número máximo de efectivos que podemos enviar allende nuestras fronteras: 3000. La ministra pacifista, la que lo primero que decidío al llegar al ministerio de defensa fue confeccionar nuevos uniformes para las soldados, porque los actuales no 'quedan bien', quiere ahora cambiar este tope a 7700.

Por un lado, me parece una solemne estupidez que diga cuál es el número de soldados que pueden estar fuera de España en misiones internacionales. Bastaría, creo yo, con que hubiera efectivos suficientes en España para garantizar la defensa del país. Si tiene que haber un número, ¿por qué 7700? es más ¿cómo el gobierno del 'NO A LA GUERRA' quiere multiplicar por dos y pico el límite?

Es la historia de siempre, los socialistas son capaces de venderte algo que es tuyo, y encima consiguen que les des las gracias. Es que ya estoy viendo a los amiguetes socialistas y progres en general explicándomelo: es que son para misiones de paz, nosotros vamos a llevar alimentos y medicinas. Ahora son alimentos y medicinas, hace cinco años íbamos a masacrar gente...porque claro, Afganistán no es un país que está en guerra ni tiene nada que ver con una supuesta invasión americana como consecuencia de la guerra global al terrorismo. No, no, no, eso es Irak sólo, o ¿alguien ha visto a la Bardem, Willi como se llame y demás pancarteros y vividores de la subvención en alguna 'manifa' últimamente?. Claro, porque ahora somos tropas de 'pá', de la 'lianza de civilizaciones' o ¿qué se creian? ¿que un gobierno pacifista y buenista iba a mandar a nuestros soldados a una guerra?.

Saludos,

famos

Mitos evanescentes

2008-12-11T12:01:00.003+01:00

Con la edad, una de las peores cosas que se sufren es la caida de héroes y mitos. Para mí ha sido un golpe muy duro el último de los que se me han caido, el de los Premios Nobel. Los supuestamente más prestigiosos premios a nivel mundial.

No es que se me haya caido ahora, pero con motivo de la delebración de la gala de entrega de los dichosos premios a venido a mí el sabor amargo de cuando se sabe que está uno viendo y viviendo una farsa con el aplauso cómplice de todos. Y cuando digo todos, me refiero absolutamente a todas las personas, instituciones, estados y demás, que deberían elevar su voz contra algo que se convirtió en un circo político-mediático hace ya años.

Para mí, la venda cayó cuando el ex-vicepresidente de los USA, Sr Gore, Al Gore fue distinguido con tan honorabilísimo (?) galardón. Que alguien me explique qué diantres ha hecho el pavo este para recibir el premio Nobel de la paz más allá de llenarse los bolsillos a base de libros, película y conferencias agoreras haciéndonos sentir culpables con argumentos pseudocientíficos no demostrados, y cada vez más refutados, sobre el 'global warming' (en España en otra traducción maravillosa: cambio climático).

De pequeño, desde muy pequeño, quise ser científico, y mi sueño, como el de cualquier niño que quiera ser cinetífico, era conseguir algún día un Nobel. Ahora soy adulto y he conseguido ser 'cinetífico', pero no solo no sueño con el Nobel, sino que si llegara el caso (harto improbable, por supuesto) tendría una discusión enorme con mi señora...porque es una pasta gansa!!.

Lo siento por personajes que realmente se lo merecieron, ahora resulta que tienen el mismo premio que Gore, Al Gore. Seguro que si Richard P Feynman levantara la cabeza echaría unas risas al respecto. Lo siento por Feynman, y por otros muchos que lo merecieron de verdad.

Saludos,

famos

Otro que se mea encima

2008-12-09T16:38:00.002+01:00

Según ha trascendido a los medios de comunicación, el cabecilla de ETA detenido ayer no pudo contener su miedo y se 'meó' en lo alto al ser apuntado por un gendarme francés con su arma reglamentaria.

Parece que el terrorista en cuestión intentó desenfundar su arma, con seguridad para usarla contra el policía, pero al reaccionar éste apuntándole a la cabeza, se lo hizo encima. Esto demuestra que no son más que unos cobardes, mucho valor para disparar contra personas desarmadas por la espalda, pero a la hora de la verdad...

Me alegro de que haya quedado al descubierto, una vez más, la verdadera naturaleza de estos indeseables, de que sea pública y notoria su cobardía y, sobre todo, de que vaya a pasar una buena temporada en una celda. Para que la felicidad fuese total tendría que pasar el resto de su vida con lo presos comunes y sin ningún tipo de privilegios...pero de momento tendré que conformarme con esto.

Saludos,

famos

Metro de sevilla o el cuento de nunca acabar

2008-11-27T09:21:00.002+01:00

Camino de la oficina esta mañana escucho en las noticias locales una noticia sorprendente: hundimiento en la calle Almirante Lobo (Sevilla) debido a las obras del metro.

No, está claro que la sorpresa no es que se haya vuelto a hundir un trozo de calle, sino que esta vez el concejal de turno ha reconocido directametne que se debe a las obras del metro!! Parece que hay una estación por la zona y debido a las 'características especiales' de Sevilla, ha habido una filtración de agua y se ha ocasionado el hundimiento. Que digo yo, que si Sevilla tiene unas 'características especiales', habrá que hacer una estación de metro con unas 'características especiales' ¿no?...pues parece que no, sobre todo porque eso supondría hacer las cosas bien.

Hace casi treinta años, ya se hundió una calle importante d ela ciudad, la Avenida de Eduardo Dato, y acabó provocándose el abandono de la idea del metro, esperemos uqe en esta ocasión suceda algo similar, aunque no confío en ello, la verdad, entre otras cosas porque TODOS los grupos políticos se llenan la boca con la historia del metro...como si a una ciudad como Sevilla le hiciera falta otro sumidero de dinero, que lo será, y si no, al tiempo. La capital cuenta con alrededor de 700000 súbditos (que no ciudadanos) y decreciendo, el único problema de tráfico viene ocasionado por las geniales ideas del alcalde y asesores, si en vez de quitar carriles, prohibir el acceso a amplias zonas y eliminar aparcamientos se dedicaran a intentar ordenar el tráfico con un poco de sentido común, el metro sería algo totalmente innecesario...pero claro, está muy bien tener un coche oficial con chófer, aparcamiento en la puerta de cualquier sitio al que se acuda y de paso dedicarse a adjudicar obras millonarias, aunque sean éstas innecesarias. Mi natural malpensado hace que acuda a mi mente aquello de que el que parte y reparte....se lleva la mejor parte.

En cualquier caso, el escándalo del hundimiento es aún mayor si se tiene en cuenta que el metro está en pruebas, empezará a funcionar en unas semanas (si desescombran a tiempo la estación, claro) y está todo el mundo encantado. Por si acaso, yo evitaré el metro...al menos durante los primeros meses o años de funcionamiento no vaya a ser que me ahogue en las humedades de 'características especiales' que hunden nuestras estaciones.

Saludos,

famos

Nueva exclusiva de la SER

2008-11-26T11:26:00.004+01:00

Parecía que la cadena SER ya había visto cubierto su cupo de 'exclusivas' falsas con la que montaron alrededor de los atentados del 11-M, ¿recuerdan a los terroristas suicidas con varias capas de calzoncillos y muy bien afeitados? yo sí me acuerdo.

Se ve que los procedimientos para contrastar las noticias siguen siendo los mismos cuatro años y medio después. En aquella ocasión mantenían que lo habían contrastado con tres fuentes diferentes e independientes entre sí de la lucha antiterrorista. El pasado lunes, según recoge El Confidencial Digital en su edición de hoy, la cadena SER informó de que un juez presenció la agresión que provocó la muerte de Álvaro Ussía a las puertas de una discoteca madrileña. Sin embargo, el martes tuvo que rectificar la información dada en sus boletines horarios, y en sus programas Hora20 y Hora25 porque es totalmente FALSA. Ante todo: CREDIBILIDAD.

Saludos,

famos

Por la boca muere el pez (y la peza, claro!)

2008-11-26T08:41:00.002+01:00

Traigo este vídeo al que he tenido acceso gracias a un coforero de www.isaacj.com bastante próximo a Ciudadanos porque no tiene desperdicio. No se pierdan a la Sra Rahola atrapada por sus propios argumentos. Ha supuesto una hemorragia de satisfacción.

Saludos,

famos

¿Te molesta?

2008-11-25T09:53:00.003+01:00

Parece mentira la facilidad para ofenderse que tienen algunos, ahora resulta que la imagen de Cristo en la cruz es ofensiva para algunos no católicos. No lo entiendo, o sí.

Yo no soy creyente, pero nunca me ha salido ningún tipo de ronchas, ni me he sentido humillado u ofendido cuando he visto un símbolo religioso, ni cristiano ni de ninguna otra religión, cada uno es muy libre de pensar y creer en lo que quiera, hasta ahí podíamos llegar. España es mayoritariamente católica, eso no lo puede dudar nadie, y el 80% de los niños eligen clases de religión en los colegios, es parte de nuestra herencia cultural, de la que no sólo no debemos avergonzarnos sino que deberíamos estar orgullosos.

A lo largo de la historia se han hecho auténticas barbaridades en nombre de la religión, no de la católica, sino de todas o casi todas las religiones, pero a día de hoy, la iglesia católica es un apoyo inestimable para los más pobres y necesitados, defiende la igualdad entre todas las personas sin importrle su religión, raza, sexo...¿¿por qué se ofende la gente cuando ve un crucifijo??

La respuesta, es triste pero simple. Nadie se ofende cuando ve un crucifijo, como nadie se ofende cuando ve una estatuilla de Buda o del Dios de Apu Nahasamapetilon, Ganesha, pero en España algunos siguen con la cruzada de intentar ganar una guerra que, aunque no se hayan enterado, acabó hace 69 años, una guerra en la que el bando que ahora dicen que defendía la libertad y la democracia se dedicó a quemar iglesias, matar clérigos y a a sesinar a familias que asistían a misa y a niños de colegios católicos. Obviamente, la Iglesia apoyó al otro bando...y eso no se lo perdonarán y esa es la ofensa que produce un crucifijo.

Los españoles, habíamos olvidado la guerra civil por un deseo de vivir en paz y armonía, pero estos trasnochados se dedican a querer revivirla por cualquier medio sin pararse a pensar en las consecuencias. Casi todos tenemos familiares fallecidos o asesinados durante aquella desgracia, casi todos tenemos familiares que murieron a manos de los dos bandos. Casi todos nos avergonzamos de lo que sucedió en España hace casi un siglo e intentamos aprender de los errores de nuestros mayores para intentar que no vuelva a vivirse aquella ignominia, pero siempre hay algún descerebrado que pretende ganar una guerra que acabó en el año 1939, sin pararse a pensar en las consecuencias que puede traer.

Saludos,

famos

Luz al final del túnel

2008-11-22T17:43:00.003+01:00

Desde que el PP, ahora conocido como Partido P'ayudá, decidió cambiar de rumbo, e incluso antes, muchos votantes nos hemos sentidos totalmente desamparados. Nunca he considerado al PP como MI partido porque hay muchos temas con los que no me siento representado, pero al menos se suponía que mantenían unos principios que, en lo fundamental me representaban.

Desde que decidieron dejar de hacer oposición, para dedicarse a 'ayudá' no puedo votarlos, no después de lo que le hicieron a María San Gil, no desde que se plantean pactar con 'cualquiera'. Lo importante para el Partido P'ayudá son los votos, y lo único que hacen es lo que creen que les puede dar votos. Esto es quizá lo peor de todo, no es cuestión de que defiendan una cosa u otra, lo único que importa es que no lo hacen porque crean en ello con lo cual, si pasado mañana alguna de las mentes pensantes del Partido P'ayudá decide que los votos se consiguen defendiendo lo contrario, pues allí que irán. Es triste, pero cierto.

Sin embargo una pequeña luz aparece al fondo del tunel, una pequeña esperanza para los que seguimos siendo unos románticos en el fondo. Con toda la movida del CAC (Comité Anti-COPE de Catetolonia) ha surgido, o más bien resurgido, con luz propia el partido de Ciudadanos, un partido que lo único que defiende es la Libertad de los ciudadanos, como bien dijo esta mañana Albert Rivera en la concentración contra la decisión del CAC sus principios son muy claros: Somos ciudadanos, no súbditos.

Es un placer encontrar un partido que cree en lo que hace y dice, sin contar mentalmente votos mientras hablan sus líderes, espero que sigan en esta línea porque sin pensarlo y sin provocarlo, estoy seguro de que conseguirán muchos votos.

Saludos,

famos

Vídeo Protesta

2008-11-20T10:27:00.001+01:00

Al menos algunos siguen teniendo sentido del humor en 'catetolonia'

Españoles...

2008-11-18T20:50:00.006+01:00

El juez Garzón acaba de confirmarlo, junto con el fallecimiento de varios militares del bando nacional de los que también dudaba sobre su estado vital. Personalmente no tenía ninguna duda de que la rutilante megaestrella mediatico-judicial nos sacaría de dudas, y además estaba íntimamente convencido de que llegaría a la conclusión que ha llegado por un motivo muy sencillo: todos los progres estos que ahora se autonombran defensores de las libertades no tenían lo que hay que tener cuando era el momento de demostrarlo. Por eso estaba convencido de que Garzón concluiría que Franco está muerto y enterrado, porque si él mismo hubiera albergado la más mínima duda al respecto, no habría tenido 'bemoles' de intentar enjuiciarlo.

Saludos,

famos

Fama merecida, ¿que otra explicación?

2008-11-12T20:35:00.003+01:00

Esta mañana escuché en la radio una noticia que me lleva rondando la cabeza todo el día. La cosa es que un catedrático de economía ha realizado un informe para la CES (Confederación de Empresarios de Sevilla) sobre la posible evolución de la crisis en Andalucía y la situación actual.

Independientemente de lo negro que pinta el panorama, que pinta negrísimo, lo que me llamó la atención poderosamente y me lleva dando vueltas y retumbando en la cabeza desde las siete de la mañana es que tenemos un porcentaje de incapacitados laboralmente que alcanza el 3.5 de la población activa. Como muy bien comentaba el catedrático en cuestión en la presentación del informe, esto es un porcentaje que se alcanza en paises y regiones justo después de una guerra. Pero resulta que hace 69 años que acabó la última guerra que sufrimos por aquí, con lo que habría que buscar otra explicación.

La única explicación que se me ocurre es que el pueblo andaluz es 'flojo'. Me duele pensar esto, porque, al menos entre mis conocidos y salvo contadas excepciones, no es así, pero...¿qué otra explicación podemos encontrar a esto? A mí no se me ocurre ninguna, somos una panda de vagos, que se dedica a vivir de las ayudas estatales o autonómicas y que estornudamos y nos llevamos una semana de baja. Así pues, esta fama que tenemos en el resto de España, al final va a ser merecida, al menos estadísticamente...en fin, que tras mucho meditar, ya tengo cita para el tribunal médico; voy a por la pandereta, el sombrero cordobés y el traje de corto, a ver si voy a ser el único gilipollas que trabaja.

Saludos,

famos

Mejor con humor

2008-11-06T11:17:00.001+01:00

Los chicos de 'Vaya semanita' son unos genios del humor, os dejo un par de víedos d elo que se nos viene encima, pero eso sí, con mucho humor.

Saludos,

famos

Tozuda Realidad

2008-11-04T10:39:00.006+01:00

Es una lástima, pero a menudo la realidad se empeña en demostrar que no hace caso a nuestros deseos y con zETA parece que está bastante empeñada en dejarlo en evidencia vez tras vez. Hoy se han publicado los resultados del paro en España según el INEM...y zETA debe de estar escondido debajo de una mesa o de una cama en el palacete de la A-6 si es que aún le queda un ápice de vergüenza.

Lo que dice zETA:

También lo tenemos en vídeo:

La realidad sin embargo es tozuda:

Leo El País:

El paro se dispara un 7,34% en octubre y alcanza su nivel más alto en 12 años

En el Semanal Digital:

YA SON 2.818.026 PARADOS

La cifra de desempleados alcanza su nivel más alto en 12 años

En 20 Minutos:

El paro subió en 192.658 personas en octubre hasta los 2.818.026 desempleados

EFE / VÍDEO: ATLAS. 04.11.2008 - 09:48h

Un 7,34%, la mayor subida en un mes de la historia.
Es la mayor cifra de parados desde abril de 1996.
El número de afiliados a la Seguridad Social bajó en octubre.

Y podría seguir así indefinidamente, porque tenemos a un desastre dirigiendo la economía que va camino de batir sus propios records, un presidente que se cree que con palabras vacías va a seguir engañando a la gente indefinidamente y una realidad que muestra una vez más su tozudez.

Saludos,

famos

El problema inexistente

2008-11-03T17:03:00.002+01:00

Este pasado viernes, de vuelta de un viaje d etrabajo, hice escala en Barcelona, casualmente eran alrededor de las tres de la tarde, y haciendo gala de una de esas costumbres tontas que tenemos algunos de comer varias veces al día decidí almorzar algoen el mismo aeropuerto. DAdo que soy fumador y en El Prat han decidido que no merecemos una sala de fumadores, salí de la zona de tránsito directo para fumar un par de cigarritos y comer fuera.

Tras varios paseos decidí que lo menos malo era un bocata en el Pan's & Co que hay en dicho aeropuerto. Total que me voy para allá y cuando llego a elegir bocadillo me encunetro que los menús estaban en Catalán y en Inglés, con dos cojones...ya se sabe:

Catetolonia is not Spain!

Dado que llevaba ya varias horas de viaje, que había tenido una mañana de perros, que el día anterior no había sido mejor y que me quedaban todavía más de cuatro horas para llegar a casa, sucedió lo inevitable, la ira afloró en mí y como no soy violento pero sí tengo una mala leche bastante considerable cuando se me inflaman e hinchan las gónadas (vulgo cojones para los estudiantes de la LOGSE) , se me ocurrió que la única manera de protestar era haciendo uso de uno de los dos idiomas que parecían oficiales allí, y como no sé catetolán, pues me dispuse a intentar imitar el más cerrado de los posibles acentos ingleses que pude para, muy educadamente decirle al pobre camarero sudamericano:

'ts'up man?!, aidlaic a baguet with pork, beicon an mayoneis and tu drink a bora o güara, plis'

Tras varias explicaciones conseguí mi bocadillo de filete con Bacon y mayonesa, y, tras señalarla con el dedo, incluso una botellita de agua para acompañarlo; recogí la vuelta y me dispuse a irme cuando, de pronto, escuché al pobre camarero hablar en español con un cliente. Me volví y dije algo así como: anda, si habláis español!! podíais haberlo puesto en algún sitio hombre, no hubieramos estado aquí un rato intentando entendernos en inglés...me di la vuelta y me fui a sufrir mi bocadillo con un regusto de felicidad, que no había pedido, pero que me supo a gloria.

Esto es una pequeña muestra del problema que se supone que no hay en catetolonia, lo peor no es que no estuviera en Español el menú, porque por mí una empresa privada puede poner la carta en chino tradicional si quiere, sino que teniendo clientes de toda España al estar en un aeropuerto, camareros sudamericanos en su totalidad...¿no tiene cojones suficientes Pans & Co para poner los nombres de los bocatas en español? Problema ninguno, es cosa de los fascistas que se dedican a desprestigiar al gran país que es catetolonia.

Saludos,

famos

Y nos lo tomábamos a coña....

2008-10-27T12:09:00.002+01:00

Todos nos hemos reido con los e-mails que circulan por ahí a cuenta de la educación, imitando al evolución de las preguntas en las que se aprecia la caida en picado de los contenidos. El caso es que son simpáticos, miren la siguiente:

El problema, y ahí es donde pierde la gracia la cosa, es que esta pregunta es parte del cuestionario que hace la Junta de Andalucía para evaluar las capacidades en matemáticas de nuestros infantes, quiero decir niños, no me cabe duda alguna que a los Infantes o Infantas, la educación se la dan en centros privados donde aprendan algo útil.

Pero lo peor no es lo que cuento, lo peor es que si el elumno deja la pregunta en blanco se le otroga un punto y si la acierta, cuatro. De esta forma, la media obtenida pro el conjunto de los alumnos será mucho más alta que si le dieran un tres puntos por acertar y ninguno por fallar o dejar la cuestión en blanco. Matemáticamente es exactametne igual, porque la escala de puntuación estará, suponiendo 10 preguntas entre diez y cuarenta, pero seguro que el mínimo no aparece en ningún medio de comunicación y si la media está en 20...pues nos creeremos que la media está aprobando!!

Nueva maniobra de enjuague frente a la opinión pública que no hace más que descalificar a los promotores, pero claro, la inmensa mayoría de los ciudadanos no se enteran de estas cosas, y de los que se enteran, seguro que hay un alto número que no entiende la jugada.

Saludos,

famos

Celestino Corbacho Dixit

2008-10-26T12:09:00.002+01:00

"En dos meses debe de estar finiquitada la crisis"

Ante estas declaraciones, lejos de indignarme, mi única racción ha sido:

Saludos,

famos

Patetismo gubernamental

2008-10-23T23:04:00.003+02:00

España no ha estado nunca en el grupo de los 8 paises más industrializados o más ricos del mundo, es un hecho. Hace unos años, con Aznar en la presidencia del gobierno, conseguimos una relevancia internacional que quizá no se correspondía con nuestra realidad económica, aunque también es cierto que con los datos en las manos sí que nos correspondía estar en las reuniones a las que Aznar era invitado por su buen hacer y sus relaciones estratégicas.

Ahora, zETA se llena la boca diciendo que España tiene la economía más fuerte y mejor preparada del mundo para hacer frente a la crisis, pero son palabras vacías que no se ajustan a la realidad ya que somos el país que más empleo destruye en la Unión Europea, el país más endeudado del mundo, en términos relativos, es decir, respecto a nuestro producto interior bruto y nuestros bancos han pasado de no tener problemas a, de pronto, ser posible que algunos necesiten inyección de capital e incluso algunas fusiones son posibles.

Para colmo, las relaciones estratégicas de nuestro presidente se reducen a permanecer sentado al paso de la bandera de los USA en cierto desfile al que estaba invitado este país, meter el ojo en reiteradas ocasiones al presidente italiano recordándole que España a superado a Italia en renta per cápita y a 'su' amigo Sarkozy 'amenazándole' con superarlo en renta per cápita.

Con todo esto, ahora alguien tene la ocurrencia de decir que se van a reunir en Washington para 'refundar el capitalismo'...y claro, es superior a las fuerzas de zETA. Es capaz de cualquier cosa con tal de ser invitado para poderse colgar la medallita correspondiente a la fundación de un nuevo régimen mundial, algo que va más allá aún de la visionaria Lianza de Civilizaciones que lleva propugnando cinco años. En esas estamos, con zETA mendigando una invitación a la cumbre a cualquier precio, si ir más lejos, en este momento se halla camino a Pekín, a ver si consigue convencer a alguien de que lo inviten, pero no tiene cerrada ninguna reunión bilateral. Así se hacen las cosas en este gobierno. Mientras, Pepiño y Sevaahostiar siguen en lo suyo de tocarle las narices al presidente de los USA sin darse cuenta de que, para empezar, hasta enero seguirá Bush en el cargo, por mucho que Sevaahostiar diga que le quedan trece días , y para continuar, por aquellos lares tienen la costumbre de tomarse a mal los ataques contra su país. Así nos va a ir :(

Saludos,

famos

Reflexión en voz alta

2008-10-22T09:31:00.002+02:00

Ayer retomé las clases de inglés después de un año aproximadamente sin hablarlo más que en alguna ocasional llamada de teléfono o durante unas cervezas con algunos amigos. Este nuevo contacto con el idioma de shakespeare me he hecho volver a pensar en los U.S.A., un país del que desconocía prácticamente todo hasta que empecé a relacionarme con algunos ciudadanos americanos y del que sigo desconociendo muchísimas cosas.

Lo poco que he ido sabiendo de este país debo decir que me ha gustado, es un país al que cada día admiro más aunque como en todos lados, también hay cosas malas y cosa sque no funcionan. No existe nada perfecto.

En cualquier caso, la reflexión que quería dejar aquí plasmada es sobre el mismo concepto que tienen sobre el país y sus ciudadanos, y para ilustrarlo basta con leer el primer párrafo de su constitución y compararlo con la de España, copio los dos y obvio comentarios adicionales por superfluos:

Constitución Española:

Artículo 1.

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

Constitución de los U.S.A.

We the people of the United States, in order to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

Traducción (aproximada y casera): Nosotros, las personas de los estados unidos, para formar una unión más perfecta, establecer justicia, asegurar la tranquilidad doméstica, proveer la defensa común, promocionar el bienestar común, y asegurar los deseos de libertad a nosotros mismos y a nuestra descendencia, ordenamos y establecemos esta constitución par alos Estados Unidos de América.

Saludos,

famos

La poligamia ya está aquí

2008-10-21T09:06:00.002+02:00

Era de esperar que el avance de la 'lianza' de civilizaciones de Moratinos y zETA acabara trayéndonos este tipo de cosas. Hace tiempo que aquí mismo lo comenté, aunque e ne lfondo, esperaba que no llegase...soy un ingenuo.

El gobierno admite que paga las pensiones de viudedad a las viudas de matrimonios polígamos, con lo qeu de hehco está dando carta de naturaleza a una figura, la de la poligamia, expresamente prohibida, que se sepa, en España.

Mientras, la ministra de igual-dá no se ha pronunciado al respecto, el resto del gobierno se complace en autodefinirse como tractor político d e'Uropa' en sus políticas intervencionistas contra la crisis y el tito Pedro dormita en su escaño mientras Sevaahostiar nos dice que el gas bajará en Enero al mismo tiempo que sube las tarifas alrededor del 10%. Rajoy, mientras, piensa que todo esto es un coñazo y 'La Espe' sigue amenazando con la boca pequeña: 'a que me presento al próximo congreso del PP!'

Saludos,

famos

La gran Vagina

2008-10-15T11:45:00.002+02:00

Como siempre últimamente, no tengo mucho tiempo, pero no puedo resistirme a explicarle a 'El Señor de los Puros' alguna cosilla acerca de las vaginas, especialmente acerca de la Gran Vagina.

Es una gran vagina el tener que soportar los giros al centro de la nada. Es una gran vagina aguantar sus discursos explicándonos, o pretendiéndolo, por qué ahora dice lo contrario de lo que decía hace unos meses. Es una gran vagina ver como María San Gil ni siquiera tiene un trabajo aún. Es una gran vagina verle fotografiado en las escaleritas de la Moncloa para presumir de talante dialogante...

Por cierto, Sr de lo Puros, si lo de usar tan soez expresión para referirse al desfile de las fuerzas armadas pretende usted que lo acerque al pueblo, me temo que está muy equivocado, porque los españoles en general, estamos orgullosos de nuestras FFAA, a los niños les encanta verlos desfilar, se rien cuando ven la cabra de la legión y quedan boquiabiertos cuando los carros de combate circulan por la ciudad y los mayores...los mayores nos sentimos orgullosos y agradecidos a esas personas que se juegan el pellejo para que el mundo y España sean lugares mejores.

Un saludo,

famos

Expansionismo Andaluz

2008-10-02T08:59:00.004+02:00

Desde que somos Realidad Nazional estamos que nos salimos. Ahora esos incultos del PP atacan al Estado Andaluz a cuenta de una campaña publicitaria ilustrada con unas bellisimas imágenes del curso del Guadalquivir a su paso por la provincia de Mallorca, que como todos sabemos pertenece históricamente a la Realidad Nazional Andaluza aunque el franquismo lo ocultara e incluso la trasladara a una isla, camino de Italia para arrebatárnosla.

Por suerte, los compañeros de lucha del pueblo andaluz, enaltecidos también por la campaña orquestada contra el concejal sevillano Lolo Silva, al que se ha acusado de amiguismo y enchufismo sin piedad, han reaccionado rápido y, mediante sutiles indirectas, están haciendo ver a los fascistas neo-con y neo-liberales del PP andaluz, que son muy malos, no como el santo dirigente madrileño Alberto Ruiz Obama, apoyado desde las Nuevas Generaciones

por D Manuel Fraga, que su postura contra la democracia avanzada en la que se ha convertido la Realidad Nazional no es compartida, aunque sí respetada, claro, por amplios sectores de la población, que tiene conciencia de clase y de unidad nazional aunque desde las filas ultraderechistas se nieguen a reconocerlo.

saludos avergonzados,

famos

El metro de Sevilla (JUAS)

2008-10-01T10:44:00.003+02:00

Después de las noticias que llevamos conociendo desde ayer, incluyendo las declaraciones de Solbes que han desatado el terror entre los ahorradores al decir que esos ahorros no corren ningún peligro, pensaba escribir una entrada al respecto, pero son tantas las ideas que se me vienen a la cabeza y tantos los exabruptos que acuden a mis dedos...que he cambiado de idea y voy a dedicarle la entrada de hoy a otro genio de la planificación sin parangón: el Alcalde de Sevilla.

La historia de la faraónica e innecesaria, desde mi punto de vista, obra del metro de Sevilla la he comentado aquí en alguna ocasión. Pero no está de más hacer un poco de repaso, sobre todo para consolar a los que viven fuera de la capital hispalense...

Una de las mejores 'anécdotas' del metro fue la del rio, resulta que cuando llegaron a la orillita, de repente alguien exclamó: '¡Coño! Un río....Pues a ver qué hacemos ahora' Resulta que se habían puesto a 'tunelar' sin reparar en que Sevilla está atravesada por un río, y claro, cuando se dieron cuenta tuvieron que parar la obra y empezar a pensar en cómo solventar el problema. Tampoco estuvo mal lo de la Puerta de Jerez. Esta céntrica plaza estuvo cerrada durante varios años mientras se construía un aparcamiento subterráneo, al poco de abrir dicho aparcamiento y tras la millonaria inversión, a alguien se le ocurrió que sería un buen lugar para situar la macroestación central del metro, con lo que cerraron el aparcamiento, con la subsiguiente indemnización a la concesionaria, supongo, y empezaron a construir una estación faraónica. Cuando estaban a mitad de obra se dieron cuenta de que las murallas árabes de la ciudad transcurrían enterradas por la zona, con lo que tuvieron que paralizar la obra, hacer las debidas prospecciones arqueológicas y estudios para decidir finalmente que por allí no podía transcurrir el metro, claro. Solución: ponemos un tranvía de ochocientos metros, lo llamamos metro-centro, para ver si cuela, y la estación la desplazamos un poco dejándola algo más pequeña.

La historia del 'metro-centro' es digna de ser contada en un libro completo, pero baste apuntar que en principio iban a ser vehiculos a batería...parece que ahora es imposible técnicamente, no entiendo muy bien por qué. Las catenarias temporales hasta que los vehículos a batería estuviesen disponibles serían de quita y pon, pero resulta que no son reutilizables (otra millonada), la instalación eléctrica falla más que una escopeta de feria y han conseguido incluso que descarrile un tren a la increible velocidad de 4 Km/h...¡¡que tiene su mérito ser capaz de sacar un vagón de los railes a esa velocidad!! Con lo fácil que hubiera sido poner un autobús eléctrico :(

Todo este cúmulo de despropósitos, ha provocado que la inauguración inicialmente prevista para mayo de 2006 haya sufrido un ligero retraso, levísimo, eso sí, y aún esté en obras. Ayer se cumplió el plazo dado para entrar en funcionamiento y...vòila! aún está en obras. El nuevo plazo que nos han dado es para el 20 de Diciembre (como el AVE a Barcelona pero un añito después) pero eso sí, con el recorrido incompleto y algunas de las estaciones más representativas aún no operativas.

Riamos, por no llorar, que es lo único que se puede hacer con este alcalde que ha caido en gracia a los Sevillanos y encima siguen votando de forma entusiasta.

Saludos,

famos

Un poco de respeto

2008-09-30T11:16:00.005+02:00

Por las filtraciones, claro. Ayer, el director de comunicación del ministerio de Fomento, reconoció, casi alardeó, haber filtrado información confidencial de la investigación del accidente de Barajas del pasado mes de Agosto.

Las investigaciones de la comisión son confidenciales hasta que se elabora el informe definitivo, pero claro, eso puede tardar bastante tiempo, a veces años y lo importante es intentar salvar el culo, bien acomodado a la poltrona respectiva, en el momento. En un país con un mínimo de respeto por sus ciudadanos, por su gente, esto sería un escándalo de dimensiones gigantescas, donde la ministra de fomento habría dimitido nada más conocerse que el borrador del infomre preliminar de la investigación, sin aprobar, fue remitido al periódico de mayor tirada de España, desde un fax del ministerio en cuestión. Sin embargo, aquí, hay que soportar los aires de matón de la Sra ministra diciendo aquello tan vistoso de: 'Eso no me lo dice usted en la calle' y volviendose a su despacho en el coche oficial de turno.

En España, los escándalos se producen porque el ministerio de economía hace anuncios recurriendo a una situación en la que un hombre dice que no se separa de su mujer porque hace unas croquetas bueníiiiiisimas. En eso se entretienen nuestros políticos, porque hay que recordar que la liebre la hizo saltar el PP, que se ve que no tiene cosas más interesantes de que preocuparse.

Una persona muy apreciada por mí, aunque no la conozco en persona, sino solo virtualmente, perdió un familiar próximo en ese accidente y cada vez que pienso en el circo que están montando alrededor, la falta de tacto de que hacen gala y lo que deben de estar pasando todos los familiares de las víctimas, se me revuelven las tripas. Es vergonzoso el espectáculo que estamos sufriendo.

Saludos,

famos

¿Será que somos todos tontos?

2008-09-29T12:38:00.003+02:00

Me desayuno esta mañana con una encuesta que dice que el 75% de los españoles no confía en que el gobierno esté haciendo nada para superar la crisis, o que lo que está haciendo no servirá para nada.

Ayer por la tarde, un familiar político dijo algo que me llegó al alma: 'si hubiera elecciones ahora no ganaría el Zapatero ese'...alguien que votó a zETA porque la derecha es muy mala, sin más.

Ante estos dos hechos, lo primero que se me ocurre pensar es que los españoles somos una panda de estúpidos que no nos enteramos de nada, porque desde el partido anteriormente conocido como PP, cuando ejercía de PP, ya nos avisaban, los analístas económicos ya nos avisaban, desde el exterior, ya nos avisaban...pero 11 millones de personas, lo que es la cuarta parte de la población de España y casi un cincuenta por ciento de los que fueron a votar, eligieron a zETA...a pesar de todo.

Sin embargo, si nos paramos a meditar un poco sobre el hecho...personalmente no estoy dispuesto a pensar que la cuarta parte de España y, menos aún casi la mitad de los que votaron, sean estúpidos. Sería para correr y no parar hasta llegar a las antípodas. ¿Qué otro motivo puede haber? No hace falta ser un genio ni estar en un ministerio (los extremos no son necesarios en este caso) para llegar a una conclusión muy simple: la gente no tenía la información necesaria para obrar en consecuencia.

Este razonamiento me lleva a otros dos. Por una parte, es vergonzosa la situación mediática en España, donde sólo se sabe lo que interesa al PSOE y lo demás es falso, o directamente no existe, como la crisis hasta hace unos días. Por otro lado, es patética la política de comunicación del partido anteriormente conocido como PP, ¡Ay Arriola!, y aún más patética la actuación de los gobiernos de 'My friend Ansar' en la materia, ¡Ay Arriola!.

Sólo me queda recordarle al gobierno, desde esta minúscula esquinita de la red una frase que ellos mismos acuñaron:

"España no se merece un gobierno que mienta" (Freddy el químico dixit)

Saludos,

famos

¿Infundir confianza?

2008-09-23T12:01:00.002+02:00

Ese era el discurso del gobierno hasta esta mañana, que debían infundir confianza al mercado. Sin embargo, el tito Pedro, a la sazón Ministro de Economía se ha descolgado esta mañana en Antena 3 con unas declaraciones sorprendentes en su contenido y que confianza la verdad es que infunden poca.

Entre otras cosas, el Ministro más aburrido de la historia democrática de España ha dicho sobre la crisis de las subprime:

" [...]era solo la punta del iceberg de todo un sitema financiero paralelo que se ha creado en los últimos años y que tenía muchas más debilidades de las que habíamos pensado"

Si a esto se le añade que ha reconocido que estamos ante la peor crisis que él ha conocido, y hacemos algo de memoria, la cosa es para temblar de pies a cabeza. Recordemos que en su anterior andadura como ministro del gobierno dejó a España en cotas de paro que sobrepasaban el 20% de la población activa...y ahora dice que es peor la cosa.

Pues nada Don Pedro, o bien es usted del club de Gallardón, y se ha convertido en 'un verso suelto dentro del partido' o bien pretenden volvernos locos a los pobres españolitos de a pie que no sabemos si el gobierno va, viene o gira sobre su propio eje...que me parece lo más probable.

saludos,

famos

Inicio del curso escolar

2008-09-18T14:56:00.003+02:00

Definitivamente se nos fue el verano, pero las cosas no cambian en España. Si las cosas que vivimos aquí sucedieran en cualquier país con un mínimo de vergüenza estaríamos sumido en el más profundo de los caos. Habría jueces encarcelados, habría políticos desterrados, el monarca habría abdicado hace tiempo...pero como estamos en España y Spain is Different, pues nada, a seguir apechugando.

La última, hasta donde llega mi información, ha sido el acto de inauguración del curso escolar protagonizado por los Reyes de España en un colegio Balear donde NO se puede estudiar en castellano, ese idioma que es conocido mundialmente como español pero en España da vergüenza.

No haré comentarios al respecto, me voy a limitar a pegar un artículo de la constitución española de 1978, la que, que yo sepa, sigue vigente en España a día de hoy:

Artículo 3.

1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

Ya que estamos, no está de más recordar algún otro artículo:

Artículo 9.

1. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

Artículo 14.

Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Artículo 31.

1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

2. El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía.

3. Sólo podrán establecerse prestaciones personales o patrimoniales de carácter público con arreglo a la Ley.

Artículo 155.

1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras Leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.

Ya hay culpable

2008-09-16T09:19:00.003+02:00

Parece que en España las diferencias entre los dos grandes partidos políticos son cada vez menores. Si nos quejábamos, o se quejaban, del partidismo hace unos años, como sigamos a este ritmo vamos a acabar como las florecientes democracias cubana, rusa, venezolana o china: con un único partido; eso sí seguiremos viviendo el sueño y el despilfarro de acudir a las urnas cada cierto tiempo.

Ahora resulta que Rajoy parece estar de acuerdo con Corbacho y los grandes culpables de la crisis son los inmigrantes. Pero no los que vienen ilegalemente traidos por mafias y dedicándose, en el mejor de los casos, a mendigar en los semáforos o a trabajar para empresarios piratas que no los legalizan, no. Los culpables son los que vienen con un contrato desde su país, los que cuando se quedan en paro cobran un subsidio de desempleo. Los primeros le preocupaban a Corbacho, y los segundos a Rajoy.

Señores ambos, les recuerdo que las personas que vienen con un contrato desde su país lo hacen legalmente, con todos sus permisos y lo han conseguido porque, por algún motivo, a la persona que les contrata le interesa esa persona, bien sea porque tiene una cualificación especial, los menos de los casos, porque están dispuesto a hacer trabajos que no quieren hacer los españoles, la mayoría de las veces, o porque cobran menos que los españoles, lo cual no es ilegal mientras se respeten los convenios colectivos y se pague a la seguridad social y a hacienda lo que corresponda. Si estas personas, que vienen a trabajar y a crear riqueza a España, se quedan parados y han cotizado lo suficiente, señor Rajoy, tienen DERECHO a recibir el subsidio de desempleo, que para eso han estado ayudándonos a mantener a los demás parados y a pagar las pensiones y los sistemas sanitarios, educativos y demás mientras estaban trabajando.

Espero que en algún momento no muy lejano nuestros políticos se paren a pensar, aunque me temo que eso es mucho pedirle a la casta dirigente española tan acomodada en sus coches oficiales y en sus despachos lujosamente enmoquetados. Porque si siguen escupiendo barbaridades por esas tan bien alimentadas bocas que adornan sus carísimas corbatas de seda, lo único que conseguirán es que haya brotes de xenofobia y de racismo.

LOS INMIGRANTES NO TIENEN LA CULPA DE LA CRISIS, a ver si se enteran, imbéciles.

saludos,

famos

Vergüenza judicial

2008-09-12T08:31:00.002+02:00

Hemos asistidos entre avergonzados y resignados al acuerdo entre los partidos políticos para repartirse el pastel judicial pero lo de ayer alcanzó un nivel indescriptible.

Siempre en ESpaña estamos despotricando de los americanos, en general. Pero también siempre estamos importando casi todo desde los USA y salvo lo malo, todo lo importamos a medias y de forma chapucera. La última ha sido lo de que el congreso 'examine' a los vocales del CGPJ pero claro, hay qeu ver el examen, más bien parecía una comedia romántica. En vez de preocuparse de comprobar que los candidatos eran idóneos para el cargo se han dedicado a explicarnos lo buenos que son, poruqe como los han elegido ellos....

Otra demostración de la España de pandereta en la que vivimos.

Saludos,

famos

Insaciables

2008-09-11T10:20:00.003+02:00

Creo que es el mejor calificativo para las comunidades autónomas en España, especialmente las gobernadas por nacionalistas, pero no sólo éstas.

Como ya he dejado negro sobre blanco en este blog en alguna ocasión, lo del estado autonómico me parece un despilfarro indecente que además lo único que consigue es fomentar las diferencias entre españoles, y habría que recordarle en este punto a la ministra 'Bibi' que no sólo a la hora de abortar, sino en temas mucho más importantes, como la educación o la atención sanitaria en general. Pues bien, ¿qué es lo que estamos viendo en estos últimos días?

· Cataluña va a abrir varias ‘Embajadas Catalanas’ por el mundo, una de ellas en New York. Gasto totalmente imprescindible para los ‘paisos catalans’ como seguro que no se les habrá escapado

· El presidente de UPN, siglas con las que se presenta el PP en Navarra, afirma que no descarta apoyar los presupuestos de zETA según como vaya la negociación (ver nota1 a pie) (nota1: €€€€€€€).

· El presidente del gobierno, anuncia que no hay medidas nuevas, que con las que se han tomado, cuyos resultados veremos a medio plazo, hay bastante. Entre las que ha anunciado están subir las pensiones (claro, sobra dinero al erario), meter 3 mil millones de Euros para ayudar a la construcción (porque los demás sectores…bueno, que se jodan)

· La EU anuncia que tendremos dos trimestres seguidos de decrecimiento del PIB en el segundo semestre de 2008 (ver nota2) (nota2: Recesión son dos trimestres consecutivos en los que el PIB de un País o región decrece) pero Solbes dice que es sólo una posibilidad que está ahí, pero que ellos no trabajan con esa hipótesis (luego dirán que no se lo esperaban!) y zETA tiene los santos cojones (perdón por la expresión, pero es que es la leche en frasco) de decir que la EU suele equivocarse. Lo que no nos dice zETA es que suele equivocarse por optimista, no al contrario.

· Varios fabricantes de automóviles anuncian despidos en cadena…ante esto no hay reacción alguna, total el automovilístico es uno de los ‘otros sectores’ así que…que se jodan.

· El número de parados crece de forma desbocada en España, la solución aportada es de lo más creativa: se contratarán muchos más funcionarios para las oficinas de empleo, lo cual mata dos pájaros de un tiro, por una parte reduce la cifra de desempleados (a nadie se le ocurre plantearse de dónde saldrá el dinero para pagarlos…) y por otro, se reducirán las colas, evitando así los perniciosos efectos psicológicos de ver largas colas de parados a las puertas de las oficinas.

· El ministro Corbacho dice que dejaran de contratarse inmigrantes en origen…claro, ahora va a resultar que la culpa es del pobre inmigrante que viene de forma legal a trabajar honradamente. Algo así decían los Nazis de los Judíos…si esto lo llega a proponer el PP se levantan en armas los titiriteros del no a la guerra.

Después de ver todo esto, que ya se veía venir de hace meses, yo me pregunto ¿cómo pudieron once millones de personas confiar en este hombre que nos gobierna? Y lo que es peor, estoy absolutamente convencido de que si hubiera elecciones hoy, volvería a ganar, aunque eso es entendible…¡con lo que vemos en los vecinos de la puerta de enfrente!

Saludos,

famos

Motivos para creer

2008-09-04T08:58:00.004+02:00

Unos once millones de personas creyeron...

Sé que no es de buena persona, pero en estos momentos me encantaría irme de España despidiendome con una mítica frase de los simpson:

"No soy muy dado a los discursos, pero...Es un placer dejarles sumidos en el caos que ustedes mismos provocaron"

saludos,

famos

Así no vamos a ningún lado

2008-09-02T12:18:00.004+02:00

La frase que titula esta entrada es la que se me ha venido a la cabeza nada más entrar en infojobs y encontrarme con una situación que en cualquier país medio desarrollado sería considerada como subrealista. La cosa es que por curiosidad he abierto a la vez dos ofertas de empleo sin pensarlo en exceso, una para titulados en ingeniería superior informática o telecomunicaciones, la otra con un requisito de educación secundaria para trabajar de comercial, concretamente de representante de una marca de calcetines en las mercerías de la zona asignada, con una cartera de clientes heredada.

El caso es que mirando las dos ofertas de empleo a uno le dan ganas de llorar o de emigrar a otro país, porque en este no hay futuro con el actual modelo. El comercial recibirá un contrato indefinido tras seis meses y cobrará un sueldo de entre 31 y 40 mil euros al año más comisiones e incentivos, que probablemente, y esto no lo dice el anuncio pero es la norma, incluirá coche, teléfono y ordenador. El ingeniero conseguirá un contrato de seis meses, no habla de posibilidades d efuturo o estabilidad, con un sueldo de entre 15 y 18 mil euros al año (suponiendo que llegue al año, claro) sin ningún tipo de incentivo adicional.

El problema obviamente no es que los comerciales ganen mucho, que si lo generan, es normal que se les pague, el problema de fondo en España es que no se valora lo que es capaz de generar una persona como un ingeniero. La productividad de un comercial acaba al finalizar el mes, y tiene que volver a empezar a vender, sin embargo una persona que crea un producto, o lo mejora, está creando conocimiento, competitividad y riqueza a largo plazo, porque la empresa podrá estar obteniendo ingresos de ese producto incluso cuando la persona en cuestión no esté en la empresa. Eso sin embargo no se valora en este país. España es un de los paises en los que la diferencia de sueldo entre los titulados y los no titulados es menor del mundo, y eso tiene consecuencias terribles.

Aunque parezca una chorrada, yo estoy completamente convencido que es uno de los motivos por los que las crisis económicas en España son más graves que en paises vecinos. Cuando las cosas van bien, somos los que mejor vamos; pero cuando se pone la cosa complicada, el batacazo es digno de programa de televisión. Somos cortoplacistas para todo, y esa filosofía es la que habría que intentar cambiar por todos los medios, porque así...así no vamos a ningún lado.

Saludos,

famos

Nuevo Navegador de Google

2008-09-02T11:52:00.004+02:00

CHROME es el nombre elegido para la batalla de los navegadores por google. Mañana miercoles lo lanza en cien paises y por lo poco que se conoce hasta ahora (aquí la información oficial al respecto) tiene una pinta estupenda, esperemos que la versión beta que mañana se lanza no se eternice como la beta de Gmail.

De momento voy a serle infiel a firefox al menos un rato para probarlo, después ya veremos, pero una cosa está clara, el grano del culo de Bill Gates se agranda por momentos...de lo cual se congratula mucha gente :-D

saludos,

famos

Connecting the Dots

2008-08-29T08:13:00.003+02:00

Steve Jobs en la celebración de la graduación de Standford en 2005. Un speech que no tiene precio. Siento mucho que esté en inglés, pero los americanos, junto a los ingleses, australianos y algún otro gurpúsculo marginal tienen la mala costumbre de usar este idioma. Lo más asequible que he encontrado ha sido una versión con subtítulos en inglés, para lso que tengan dificultades co nel idioma de shakespeare. P arte 1 y Parte 2 (subtituladas en inglés)

Final Olímpica

2008-08-24T20:39:00.004+02:00

Estos juegos olímpicos, que han culminado hoy, empezaron con la vergüenza de unos fuegos artificiales en diferido y retocados por ordenador, al más puro estilo americano, al estilo Lucas Film, y acabaron con una peli de ganster, al más puro estilo americano de nuevo, estilo Chicago años 20.

Hoy nos han robado un partido que si no hubies sido por los árbitros, probablemente hubieramos perdido igual, pero no ha hecho falta perderlo, la medalla de Oro estaba dada de antemano. El baloncesto no podía permitirse otro fracaso del equipo de la NBA...eso no vende.

Obviamente la culpa no la tienen los jugadores americanos, que hicieron su trabajo, la culpa la tiene el COI (IOC) y las federaciones internacionales de baloncesto. Si en los juegos se aplican las reglas FIBA, digo yo que habrá que aplicársela a todos los equipos, y no sólo a los de las federaciones FIBA... ¿no?.

Ha sido una auténtica lástima, porque me hubiera gustado ver sudar de verdad a lso Americanos, que sin duda son los mejores y ganarían la inmensa mayoría de las veces que jugaran el partido de esta mañana. El problema es que con arbitrajes como los que les han hecho estos quince días, ganarán el 100% de las veces, y si no ganan será porque pasen 'olímpicamente' de todo.

FELICIDADES a nuestros jugadores, porque hoy no podían ganar.

saludos,

famos

Tragedia aérea

2008-08-21T09:17:00.002+02:00

Como a buen seguro todos saben ya, ayer a medio día la aviación española sufría la mayor catástrofe en mucho tiempo resultando en el fallecimiento de más de 150 personas incluyendo a la tripulación al completo del vuelo de Spanair.

Desde aquí mi pésame a todos los familiares de las víctimas, mi agradecimiento a todos los que llevan desde ayer intentando gestionar lo mejor posible la tragedia y apoyando a los familiares.

Descansen en Paz.

Orgullo Patrio

2008-08-05T10:35:00.001+02:00

Ahora mismo, tengo los pelos como escarpias!

Insomnio

2008-08-04T01:48:00.002+02:00

Heme aquí, primer domingo de vaciones, casi las dos de la mañana y sin ser capaz de conciliar el sueño. No por gusto, que es lo triste, sino porque se agolpan en la cabeza diez mil ideas, problemas aún no resueltos, posibilidades de futuro y demás estupideces que hace unos años ni se me hubieran pasado por la cabeza.

Parece mentira cómo pasa el tiempo, hace nada estaba preocupándome de las notas del colegio y de los días que faltaban para irme a la playa de vacaciones mientras uqe ahora cuando tengo vacaciones sólo puedo pensar en las cosas que me esperan en la oficina cuando vuelva dentro de dos semanas, todas las cosas que he ido dejando para vaciones se agolpan en mi cerebro pidiendo ser retrasadas de nuevo, porque estoy colapsado, el trabajo vuelve a la mente sin poder hacer nada por evitarlo. Me tiendo en la cama con la firma decisión de dormir unas horas y sólo puedo pensar en que debería llamar a tal persona, total, es una sola llamada, no pasa nada por hacer una llamada de trabajo drante las vaciones, ¿no?. En ese momento mi lado de currito se rebela y se revela contradiciendo al de trabajador responsable...una mierda voy a hacer la llamada. No solo me tienen jodido durante la jornada laboral, asignándome responsabilidades que no me corresponden, no me pagan y encima ni siquiera me reconocen para estar también trabajando en vacaciones.

En estos momentos me vienen a la cabeza conversaciones de infancia con mis padres, cuando estaba preocupado por un examen o por cualquier cosa que me parecía un mundo en ese momento, simpre me decían que eso no eran problemas de verdad, que ya vendrían peores dadas. Como siempre, tenían razón; ya se sabe que sabe más el diablo por viejo que por diablo! Lo peor, es que yo no tengo realmente problemas, si muchos supieran de mis preocupaciones se reirían en mi cara, con razón además. Pero heme aquí, primer domingo de vaciones, las dos de la mañana, y sin poder pegar ojo, pensando en si trabajar mañana, aunque sea sólo una llamada.

Saludos,

famos

Templarios

2008-08-03T20:07:00.002+02:00

He de reconocer, aunque sea un poco friki por mi parte, que desde que leí 'El péndulo de Foucault' de Umberto Eco, me empezaron a interesar estos poderosos caballeros de la Edad Media Europea. Es un tema tremendamente desvirtuado por la gran cantidad de leyendas raras impulsadas por 'investigadores' de lo oculto.

La ausencia de noticias veraniegas ha hecho que los templarios salten a las primeras páginas de los diarios digitales porque ahora, los que se dicen herederos de tan poderosa orden no han tenido otra idea mejor que demandar al Papa, como persona física, como heredero de Clemente V, por el proceso que acabó con la prohibición de dicha orden en toda Europa y la quema en la hoguera de muchos de sus miembros. Encima, dicen que la restitución patrimonial que debería hacerse a dicha orden es de unos 100.000 millones de Euros, casi ná. Esto presenta una serie de problemas insalvables. El primero de ellos sería decidir quienes son los herederos legítimos de dicha Orden del Temple, cosa nada fácil ya que desde su prohibición no apareció ninguna 'heredera' hasta bastantes siglos después, y en segundo lugar, porque cuando aparecieron, proliferaron como setas...

Por otro lado, teniendo en cuenta que todo el proceso contra los templarios fue orquestado por el Rey de Francia, al parecer proque les debía tal cantidad de dinero que era imposible que hiciera frente a los pagos, con la anuencia del Papa, considerando que en España casi no hubo persecución contra los miembros de dicha orden, incluso permitiéndoles entrar en otras órdenes religiosas de la época...pues no tiene demasiado sentido el proceso que pretenden abrir. De hecho, en primera instancia no se ha aceptado, argumentando que son hechos que competen a historiadores, no a jueces. Es una forma elegante de quitarse el problema de encima.

A menos es una noticia curiosa para el verano. Mejor que las de política que nos vienen asolando todo el año, y las económicas, en las que mejor no pensar ahora que vienen todos los gastos vacacionales.

Saludos,

famos

PS: por motivos varios, el blog ha estado no disponible unos días. Espero que no vuelva a suceder, desde aquí mis 'apologizes' a los que lo hayais sufrido.

¿Respetar a quién?

2008-07-28T08:12:00.002+02:00

La noticia es que Irán ejecuta a 30 reos en aplicación de la sharía, ley islámica. lo que es increible es la dictadura de lo políticamente correcto que sufrimos, hasta tal punto llega la opresión que leo la frase que transcribo en el 20 minutos (digital):

'Además, las personas condenadas por adulterio son castigadas por lapidación.'

Mención aparte merecería la redacción, pero supongo que durante las vacaciones de los jefes, serán las sobrinas de los redactores las que se dediquen a escribir. En cualquier caso, alguien debería de explicarle a los redactores, o a sus sobrinas, que en aplicación de la sharía no se lapida a ningún hombre por adulterio, sólo se lapida a las señoras a las que encuentran culpables. Culpabilidad por cierto, que decide un tribunal en el que los testimonios de hombres y mujeres están debidamente ponderados con una escala de 2 a 1, es decir, que para ¡contrarestar el testimonio de un hombre hacen falta los testimonios de dos mujeres!. Estimado redactor de 20 minutos, o sobrina de éste, las personas condenadas por adulterio en Irán no son castigadas a morir por lapidación, sólo las mujeres lo son.

Por otro lado, no leo tampoco referencia alguna al hehco de que al menos diez de los condenados lo son por 'inmorales' bajo acusaciones de delitos tan sumamente graves como la homosexualidad o beber alcohol. Eso tampoco lo cuentan en 20 Minuots, no sea que la gente se rebele contra la 'lianza de civilizaciones', porque en definitiva, éstos son los buenos, nuestros hermanos, no como esos cristianos nauseabundos que pretenden oprimir a la mujer, eliminar a los homosexuales y restringir todas las libertades.

Alguien debería de explicarles a todos los progres de medio pelo que tanto abundan por España que una de las grandes ventajas del cristianismo, es que no van por ahí castigando a todo el que no comparte sus creencias, que condenan ciertas conductas, pero no obligan a nadie a seguir sus preceptos y gracias a eso, podemos vivir en libertad. También deberían recordarles a todos estos progres de medio pelo que tanto abundan por España, que en Irán se han ejecutado a 100 personas en lo que va de año, porque no oigo a la familia Bardén and Co. protestar contra la pena de muerte en este 'país amigo'. Alguien debería recordarles también a todos estos progres de medio pelo que tanto abundan por España, que Irán está desarrollando armas nucleares y misiles de largo alcance, y no son suposiciones ni engaños de Mr Bush, lo dicen ellos mismos, y además uno de los objetvos del gobierno 'amigo' de Irán es elimminar del mapa a Israel, aunque tal vez esto les parezca bien, al fin y al cabo los israelitas siempre han sido unos sucios prestamistas, usureros, capitalistas que nos han robado nuestro dinero ¿no?...eso es lo que decían los nazis, pero claro, los progres no tienen problema alguno, ellos son de izquierda y pueden decirlo sin que se les caiga la cara de vergüenza.

saludos,

famos

Diccionarios al servicio de la causa

2008-07-24T20:04:00.002+02:00

Los que me conocen saben de mi afición a los diccionarios y a los juegos de palabras abusando de ellos, como juego inocente que es capaz de hacerte reir durante largos periodos de tiempo sin hacer daño, es, lo que podríamos decir humor blanco. También me gusta mucho el humor opuesto, el negro, pero eso es otro tema que como diría el señor de los puros 'hoy no toca'.

A lo que iba, como digo me gustan los diccionarios y me molesta mucho o más aún que se usen los diccionarios para inculcarnos ideas por parte de los políticos y medios de comunicación. Hoy quiero ejercer o ejercitar (por muy mal que suene este último) mi derecho al pataleo acerca de la última novedad que han creado a base de patadas al diccionario los progres de turno, en este caso desde el programa de 'el loco de la colina' y desde La Noria.

Mucho me temo que no es casual el caso en cuestión y que está íntimamente relacionado con el siguiente paso de la 'lianza' de civilizaciones de zETA. ¿Han escuchado la palabra 'poliamoroso' últimamente? resulta que de un tiempo a esta parte yo lo oigo mucho en la tele. Esto es lo que dice la R.A.E. de la Lengua sobre el 'palabro' en cuestión:

Aviso

La palabra poliamoroso no está en el Diccionario.

Pero la pregunta sigue en el aire ¿que leches será eso? Pues viendo la explicación que dan en los mencionados medios progres tendremos que acudir a un término que probablemente dentro de poco empezará a clasificarse de 'facha', y que no es otro que polígamo que se define como sigue:

polígamo, ma.

(Del gr. πολύγαμος).

1. adj. Dicho de una persona: Que está casada a la vez con varias personas del otro sexo. U. más para referirse al hombre que tiene a un tiempo varias esposas. U. t. c. s.

2. adj. p. us. Se dice del que sucesivamente las tuvo.

3. adj. Bot. Se dice de las plantas que tienen en uno o más pies flores masculinas, femeninas y hermafroditas; p. ej., la parietaria, el fresno y el almez.

4. adj. Zool. Se dice del animal que se junta con varias hembras, y de la especie a que pertenece.

Después de meternos las 'familias' y 'matrimonios' de nueva generación, el 'derecho a morir dignamente' y demás 'concetos', que diría Pepiño, ahora toca un paso más, la poligamia y si no, esperen un poco que de aquí a nada empezarán a creer los socialistas que ha llegado el momento de abrir el debate porque estará en la calle y porque además tenemos que respetar las tradiciones de otras culturas... :-(

saludos,

famos

Pues sí: Bacigalupar

2008-07-23T12:24:00.002+02:00

O prebacigalupar, como prefieran. Poco podía imaginar hace una semana que tendría que volver sobre este verbo tan pronto, pero es que la UE acaba de aceptarlo en sus diccionarios, porque no puede entenderse de otra manera la sentencia que acaba d edictar el tribunal de derechos humanos de Estrasburgo a favor del juez (ex-juez gracias a la perfecta conjugación del dichoso verbo) Gómez de Liaño.

Desde Europa se nos dice que no se juzgó a Gómez de Liaño con las debidas garantías de imparcialidad en el Supremo, y teniendo en cuenta que el caso pasó también por el tribunal Constitucional en forma de recurso de amparo pues desde Europa nos dicen que no podemos fiarnos de la justicia en España porque se pasan el día recitando en las salas eso de: yo bacigalupo, tú bacigalupas...e incluso en su forma más elegante de yo prebacigalupo, tú prebacigalupas...

Creo que una pregunta que caerá seguro en las próximas oposiciones para jueces será conjugar el futuro de subjuntivo del verbo prebacigalupar...y más les vale a los candidatos conocerlo, que si no, ni carrera, ni puesto emérito ni nada de nada.

Saludos,

famos

Operación Bikini

2008-07-16T20:56:00.002+02:00

Leo en Libertad Digital que el asesino de Juana Chaos, el que estaba a favor de la 'pá' según zETA, se ha vuelto a enfadar y ha anunciado que vuelve a la huelga de hambre...ya saben, al estilo de Juana, que se parece sospechosamente a la dieta del cucurucho pero que ni de lejos es una huelga de hambre de verdad.

Ahora el enfado es motivado porque se le está investigando por un posible delito de alzamiento de bienes para evitar pagar las indemnizaciones a las que la justicia le condenó como asesino de 25 (veinticinco!) personas, 25 (veinticinco!!) inocentes. El pobre hombre ha cumplido 21 años de cárcel (con sexo en la ducha con su novia durante su última 'huelga de hambre' incluido)...eso son casi 8 (ocho!!!) meses por cada asesinato. Es normal que el pobrecito mío se enfade y no quiera comer, después de estar taaaaanto tiempo pagando por su lucha en pro de la libertad, ahora encima quieren quitarle su casa, y es que no entiendo dónde vamos a llegar! esto es una locura.

En cualquier caso, era previsible que esto pasara, si la primera vez que el nene se enfada y patalea se le concede lo que pide, pues la próxima vez que quiera algo, actuará en consecuencia y eso lo aprende hasta un ser sin cerebro como puede ser un terrorista.

Señores jueces, Señores Fiscales, Señores del gobierno, Señores de la oposición: Este ser no se merece volver a estar entre personas ni tan siquiera a medio civilizar. Instauren la cadena perpetua ya, por favor. Que sufran los culpables no las víctimas, que son eso: VÍCTIMAS.

saludos,

famos